4 – Partia Demokratyczna – demokraci.pl

Image Hosted by ImageShack.us

Dostępność

Można powiedzieć, że jest „partyjny standard”, czyli małe litery ze średnim kontrastem. Choć formalnie do kolorystyki przyczepić się nie można (spełnia standardy W3C), to jednak autor zapomniał, że przy małych literach szary na białym tle musi być ciemniejszy, żeby był faktycznie widoczny – #555555 to jeszcze za mało.
Kod jest niemal bezbłędny, jedyną wpadką jest umieszczenie elementu <p> w elemencie <a> – błąd elementarny. Mam wrażenie, że jest to wina zastosowania niezbyt dopracowanego CMS-a, którego autorowi CSS był chyba obcy:

<div style=”background-image:url(‚img/menu_org.gif’); height:18px; padding-top: 3px;”> <img src=”/img/arrow_white.gif” align=”middle” alt=”" /><span style=”color: #ffffff; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 12px; text-align: center; font-weight: bold;vertical-align:middle;”>  dobrze ułożone państwo</span></div>

Estetyka

Wreszcie pierwszy serwis, który nie jest ponury i nie ogranicza się do mieszania niebieskiego z bielą i czerwienią. To zdecydowana ulga dla oczu i zdecydowany plus za wyróżnienie się z tłumu. Niestety, efekt ten psuje dziwna animacja Flash w nagłówku. Pomieszano w niej zdjęcia dobrze znanych liderów partii z kompletnie nieznanymi zdjęciami młodych osób. Mimo pewnych starań nie dowiedziałem się, czy te osoby to kandydaci, członkowie czy też tylko sympatycy partii. A szkoda, bo można byłoby wypromować dwie ładne kandydatki do Sejmu ;)
Kolejną kreskę serwis dostaje za zbyt jaskrawy odcień koloru pomarańczowego – to trochę męczy oczy, choć serwis ożywia. Również niezbyt mi się podoba informacja o wyborze Henryki Bochniarz na kandydatkę na Prezydenta RP. Stosunkowo ciemna szarość sugerować może jakieś grobowe konotacje, a to chyba informacja radosna?

Jakość informacji

Informacje w głównym oknie są aktualne, ale z bliżej nieznanych mi powodów momentami średnio aktualne. Wciąż widać np. informację o tym, że partia 21 lipca przedstawiła mediom swój program. No właśnie – program partii. Muszę przyznać, że taka forma prezentacji mi się podoba. Jest skrót programu i dobrze opisany link do ulotki wyborczej. Następnie bardziej szczegółowo omówionych jest kilkanaście punktów programu. Wszystko pokazane bardzo czytelnie.

Kontakt z wyborcami

Podstrony z kontaktem szukałem przez chwilę – ukryta była pod linkiem „Biura”. To nie jest najszczęśliwsze rozwiązanie, choć sama podstrona może być uważana niemal za wzorcową. Wielkim plusem jest aktywne i dobrze zorganizowane forum dyskusyjne, co wciąż jest rzadkością w serwisach partii politycznych. Aż dziw bierze, że tego typu otwartość nie została wykorzystana w spotach reklamowych. Może ktoś się jeszcze poprawi?

Podsumowanie

Wreszcie jakiś serwis zrobiony z sensem i pojęciem o Internecie, a w dodatku skoncentrowany na użytkownikach, a nie twórcach. Oczywiście ma sporo potknięć, ale w porównaniu do poprzedników to kompletnie nowa jakość. Gdyby tylko ktoś dopracował te detale…

This entry was posted in Ogólne, Polska, Rózga. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>