Comments on: Profesjonalne statystyki odwiedzin

By: Piotr Mikołajski

Piotr Mikołajski — Fri, 09 Jun 2006 05:59:55 +0000

Międzymordzie Neostata przypomina mi GA, ale to raczej plus. Po chwili grzebania w demo stwierdzam, że:
- ilość opcji jest spora, większa od stat.pl i porównywalna chyba do GA;
- komfort korzystania bez porównania większy niż w stat.pl, a chyba nawet większy niż w GA — da się otwierać podstrony w nowej karcie przeglądarki;
- ceny niższe od stat.pl, a i stosunek ceny do limitów odsłon znacznie lepszy;

Niestety, w demo wiarygodności nie da się sprawdzić, więc nic więcej powiedzieć nie mogę

By: Adam

Adam — Fri, 09 Jun 2006 00:48:51 +0000

Ja od całkiem niedawna jestem w neostat.pl
Nie mam zastrzeżeń a ceny są dużo przyjaźniejsze niż w stat.pl

By: Piotr Mikołajski

Piotr Mikołajski — Fri, 02 Jun 2006 05:14:51 +0000

@adr: Oba skrypty mogą spokojnie działać obok siebie. Sprawdź, czy oba zainstalowane są zgodnie z instrukcją.

By: adr

adr — Wed, 31 May 2006 17:58:50 +0000

Po zainstalowaniu GA przestały mi działać stat.pl, nie zlicza odsłon, może macie jakąś receptę, co jest grane.

By: mhulboj

mhulboj — Thu, 24 Nov 2005 16:14:15 +0000

Hmm, chyba w koncu zaczyna mijac ta czkawka na GA. widze juz czesc danych czwartkowych. Musze jeszcze w FAQ wygrzebac czy godziny sa w UTC czy w PDT (czy jaki tam googlowy czas jest). Jesli sa w UTC to troche opoznienia jest, jesli w PDT to naprawde dziala juz niezle

By: Piotr Mikołajski

Piotr Mikołajski — Mon, 21 Nov 2005 13:11:36 +0000

Przed chwilą sprawdziłem - nadal nie działa, choć sprawdzanie przed puszczeniem pustej odpowiedzi jest OK.

Dokładne statystyki się przydają, nigdy nie wiadomo, kto będzie się chciał z nimi zapoznać i ile z tego da się wyciągnąć

Jeśli chodzi o GA, to najwyraźniej nadal mają spore obciążenie serwerów, albo stoję w jakiejś gigantycznej kolejce. Mam jednak nadzieję, że to wszystko zacznie trybić i będę mógł porównać całość ze stat.pl. Jak wszystko będzie OK, to ze stat.pl zrezygnuję

By: Michał Fikus

Michał Fikus — Mon, 21 Nov 2005 12:40:22 +0000

Natomiast u mnie (1.5 Beta 1) działa bez zarzutów.
Odnośnie stat.pl - dla mnie sam pop-up był wystarczająco odstraszający. Jako, że nie potrzebuję idealnie dokładnych statystyk (nie uzależniam od tego działań marketingowych ani nic podobnego) wolałbym skusić się do oprogramowania ogólno dostępnego w sieci choć słabszego jakościowo.
A od kiedy jest GA to wiadomo

By: Cezar

Cezar — Fri, 18 Nov 2005 20:12:21 +0000

ShortStat też jest niezły dla WP.

By: Robert Drózd

Robert Drózd — Fri, 18 Nov 2005 09:38:12 +0000

nawigacja w ankiecie nie działa. a na wyniki z GA czekam już trzeci dzień oj biedni nie spodziewali się, że taka horda twórców stron się na nich rzuci

By: Piotr Mikołajski

Piotr Mikołajski — Fri, 18 Nov 2005 09:14:47 +0000

Też zamontowałem w jednym serwisie GA i będę to robił w kolejnych. Zamontuję także na blogu, żeby mieć porównanie ze stat.pl, StatTraq oraz analizami logów serwera (Webalizer, AWStats i coś jeszcze).
Jeżeli GA będzie działać niezawodnie i będzie prezentować dobre wyniki, to przypuszczalnie stat.pl z moich serwisów wyleci. Powstrzymuje mnie przed tym ciągle fakt, że stat.pl jest uznawane w Polsce za “standard biznesowy”.

Aaa… oczywiście sprawdziłem dzisiaj link do ankiety i nawigacja nadal nie działa. Być może mam jakiegoś nadzwyczajnego Firefoksa, ale bardziej prawdopodobne jest skopanie nawigacji w JS.