Jeszcze chyba trzeba sporo “powalczyć”, aby klienci zrozumieli, że najważniesze dla nich jest to, aby klient mógł łatwo i szybko dostać się do jego informacji, a nie, żeby jemu się podobało.

Jedyny ich argument, to taki, że 98% ludzi ma flasha. Jak pytam skąd to wiedzą? Hm, właściwie to nie ma konkretnej odpowiedzi.

Dobrym kontrargumentem jest to, że 100% ludzi może przeczytać stronę HTML - tego Flash nie przebije. Potem można jeszcze elegancko klientowi wspomnieć o tym, że strata 2% może zaboleć i już sytuacja wygląda inaczej. Oczywiście klient też musi być inteligentny, ale na to wpływu nie mamy.
BTW - najbardziej żałuję, że nie udaje mi się rozmawiać z klientem w obecności takich osobników z agencji, byłoby zabawnie

Chociaż jest światełko w tunelu i odnotowuję większe zainteresowanie dostępnością, niż bajerami.

Jedyną stroną, która mnie nie zdenerwowała, była bodajże strona Cookie.pl, gdzie ładnie się zapytano mnie, czy załadować muzykę.

P.S. Dzisiaj o mały włos nie dostałem… mniejsza z tym, czego nie dostałem. W każdym razie strona jakiegoś konkursu dla webmasterów / webdizajnerów powitała mnie rykiem idiotycznej muzyczki. Nawet w dzień było to za głośne, zatem w nocy pewnie by obudziło pół bloku. Grrr…

Jeśli jestem na stronie i na każdą podstronę, którą chciałbym odwiedzić muszę czekać i czekać, tylko dlatego, że supermegadizajner miał pomysła jak zanimowac tekst i co ma mi wjeżdżać i kiedy podczas załadowania podstrony, to klikam w X.

Poza tym odnoszę wrażenie, że coraz więcej stron, w których stosuje się flash z powodzeniem mogłoby być jego pozbawiona, lecz niestety podejrzewam, że ma to podłoże niewiedzy i nieumiejętności autora, ponieważ łatwiej mu wszystko wrzucić do flasha, niż ciąć, osadzać w html, czy budować stronę w oparciu o bardziej zaawansowane technologie.