<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 10 przykazań &#8211; nihil novi?</title>
	<atom:link href="http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi</link>
	<description>Przegląd (nie)dostępnych, (nie)funkcjonalnych i (bez)wartościowych stron WWW</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Apr 2010 12:05:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Riddle</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi/comment-page-1#comment-583</link>
		<dc:creator>Riddle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 22:47:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi#comment-583</guid>
		<description>ROTFLuj sobie, tak. Nawet mnie nie znasz a wytknąłeś mi pakt z diabłem i spamowanie. Zastanów się. :]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ROTFLuj sobie, tak. Nawet mnie nie znasz a&nbsp;wytknąłeś mi pakt z&nbsp;diabłem i&nbsp;spamowanie. Zastanów się. :]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi/comment-page-1#comment-582</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 22:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi#comment-582</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Ty masz do mnie z góry złe podejście, nastawienie.&lt;/blockquote&gt;
ROTFL :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ty masz do mnie z&nbsp;góry złe podejście, nastawienie.</p></blockquote>
<p>ROTFL <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Riddle</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi/comment-page-1#comment-580</link>
		<dc:creator>Riddle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 20:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi#comment-580</guid>
		<description>Nie skojarzyłem że pierwszy komentarz oczekuje na moderację, bo ma ileś tam więcej linków niż dopuszczalne. Dlatego jak pojawił mi się następny komentarz już normalnie to zgupiałem.

Ale, whatever. Ty masz do mnie z góry złe podejście, nastawienie. Nie wiem czemu, ja miałem dobre - sam zobacz: riddle.jogger.pl/id/141339</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie skojarzyłem że pierwszy komentarz oczekuje na moderację, bo ma ileś tam więcej linków niż dopuszczalne. Dlatego jak pojawił mi się następny komentarz już normalnie to zgupiałem.</p>
<p>Ale, whatever. Ty masz do mnie z&nbsp;góry złe podejście, nastawienie. Nie wiem czemu, ja miałem dobre &#8211; sam zobacz: riddle.jogger.pl/id/141339</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi/comment-page-1#comment-574</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 12:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi#comment-574</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@ Riddle:&lt;/strong&gt; Jak można źle zinterpretować informację o tym, że komentarz oczekuje na moderację? Jak, skoro Wordpress nie jest niszowym narzędziem i ten komunikat daje się widzieć wszędzie?

&lt;strong&gt;@ Robert:&lt;/strong&gt; Nie wiem, czy 10P stoi na rozdrożu. A ściślej - nie wiem, czy stoi na nim z powodu ilości blogów. IMHO stoi na rozdrożu z powodu braku pomysłu na serwis, braku planowania rozwoju, braku sensownych kryteriów przyjmowania kolejnych serwisów etc.
Prywatnie mocno mnie to dziwi, bo przecież można było skorzystać z doświadczeń już istniejących serwisów, jak 9rules. Byłoby to o tyle uzasadnione, że 9R dokładnie opisali, jak ich system powstawał.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@ Riddle:</strong> Jak można źle zinterpretować informację o&nbsp;tym, że komentarz oczekuje na moderację? Jak, skoro WordPress nie jest niszowym narzędziem i&nbsp;ten komunikat daje się widzieć wszędzie?</p>
<p><strong>@ Robert:</strong> Nie wiem, czy 10P stoi na rozdrożu. A ściślej &#8211; nie wiem, czy stoi na nim z&nbsp;powodu ilości blogów. IMHO stoi na rozdrożu z&nbsp;powodu braku pomysłu na serwis, braku planowania rozwoju, braku sensownych kryteriów przyjmowania kolejnych serwisów etc.<br />
Prywatnie mocno mnie to dziwi, bo przecież można było skorzystać z&nbsp;doświadczeń już istniejących serwisów, jak 9rules. Byłoby to o&nbsp;tyle uzasadnione, że 9R dokładnie opisali, jak ich system powstawał.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Drózd</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi/comment-page-1#comment-572</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 08:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi#comment-572</guid>
		<description>Co parę dni wchodzę sobie na główną stronę 10p w celu wyłowienia co ciekawszych wpisów... no i jakość tych wpisów wciąż się pogarsza.

1. Link-blogi, a to przecież nie Wykop. 

2. Wpisy bez treści, system ich nie wyłapał.

3. Wpisy z pełną treścią, też coś nie zadziałało.

4. Okazjonalny flood nowych wpisów z tego samego bloga.

W tym momencie 10p stoi na rozdrożu. Blogów jest za mało, aby móc szukac blogów, notek jest za dużo, aby przeglądać wszystkie, system tagowania jest za ogólny, aby z niego korzystać.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co parę dni wchodzę sobie na główną stronę 10p w&nbsp;celu wyłowienia co ciekawszych wpisów&#8230; no i&nbsp;jakość tych wpisów wciąż się pogarsza.</p>
<p>1. Link-blogi, a&nbsp;to przecież nie Wykop. </p>
<p>2. Wpisy bez treści, system ich nie wyłapał.</p>
<p>3. Wpisy z&nbsp;pełną treścią, też coś nie zadziałało.</p>
<p>4. Okazjonalny flood nowych wpisów z&nbsp;tego samego bloga.</p>
<p>W tym momencie 10p stoi na rozdrożu. Blogów jest za&nbsp;mało, aby móc szukac blogów, notek jest za&nbsp;dużo, aby przeglądać wszystkie, system tagowania jest za&nbsp;ogólny, aby z&nbsp;niego korzystać.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Riddle</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi/comment-page-1#comment-570</link>
		<dc:creator>Riddle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 01:05:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi#comment-570</guid>
		<description>Ok, przepraszam za ten podwójny ale źle zinterpretowałem fakt pojawienia się drugiego komentarza, a potem po prostu poprawiłem literówki i błędy we wpisie. Mea culpa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, przepraszam za&nbsp;ten podwójny ale źle zinterpretowałem fakt pojawienia się drugiego komentarza, a&nbsp;potem po prostu poprawiłem literówki i&nbsp;błędy we&nbsp;wpisie. Mea culpa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: YaaL</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi/comment-page-1#comment-567</link>
		<dc:creator>YaaL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 17:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi#comment-567</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;I w końcu wyszło tak, że ponarzekałeś ale co konkretnego opisałeś? Hehehe, nic. Przykro mówić, ale prawie straciłem tu czas. Wydaje mi się, że czepiasz się niewiadomo czego (bo obiecałeś wcześniej) i nie widzisz, że 10p się udało, wypaliło.&lt;/blockquote&gt;

Może gdybyś czytał &lt;strong&gt;ze zrozumieniem&lt;/strong&gt;, to byś tego czasu wcale a wcale nie stracił...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>I w&nbsp;końcu wyszło tak, że ponarzekałeś ale co konkretnego opisałeś? Hehehe, nic. Przykro mówić, ale prawie straciłem tu czas. Wydaje mi się, że czepiasz się niewiadomo czego (bo obiecałeś wcześniej) i&nbsp;nie widzisz, że 10p się udało, wypaliło.</p></blockquote>
<p>Może gdybyś czytał <strong>ze zrozumieniem</strong>, to byś tego czasu wcale a&nbsp;wcale nie stracił&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi/comment-page-1#comment-566</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 13:03:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi#comment-566</guid>
		<description>Gdy już będziesz miał parę lat więcej, niż masz obecnie, to może zrozumiesz że niektórzy wolą spędzić weekend z rodziną, a nie online. Poza Internetem istnieje realne życie, które jest znacznie ciekawsze od odświeżania bloga co 5 minut w nadziei, że ktoś napisze jakiś komentarz.

Skoro Twój komentarz oczekuje na moderację, to znaczy że go jeszcze nie przeczytałem - wydawało mi się to oczywiste. Generalnie za numer w stylu &lt;em&gt;&quot;wkleję komentarz jeszcze raz, może przejdzie - inni go jeszcze nie widzą, a ja przebieram nogami z niecierpliwości&quot;&lt;/em&gt; powinienem wywalić oba wpisy. Możesz być pewien, że następnym razem to zrobię, traktując je jako spamowanie bloga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gdy już będziesz miał parę lat więcej, niż masz obecnie, to może zrozumiesz że niektórzy wolą spędzić weekend z&nbsp;rodziną, a&nbsp;nie online. Poza Internetem istnieje realne życie, które jest znacznie ciekawsze od odświeżania bloga co 5 minut w&nbsp;nadziei, że ktoś napisze jakiś komentarz.</p>
<p>Skoro Twój komentarz oczekuje na moderację, to znaczy że go jeszcze nie przeczytałem &#8211; wydawało mi się to oczywiste. Generalnie za&nbsp;numer w&nbsp;stylu <em>&#8222;wkleję komentarz jeszcze raz, może przejdzie &#8211; inni go jeszcze nie widzą, a&nbsp;ja przebieram nogami z&nbsp;niecierpliwości&#8221;</em> powinienem wywalić oba wpisy. Możesz być pewien, że następnym razem to zrobię, traktując je jako spamowanie bloga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Riddle</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi/comment-page-1#comment-565</link>
		<dc:creator>Riddle</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 06:05:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi#comment-565</guid>
		<description>Ee.. czy nie zamierzasz zaakceptowac tego komentarza? Jest w nim pare linkow ale to nie spam...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ee.. czy nie zamierzasz zaakceptowac tego komentarza? Jest w&nbsp;nim pare linkow ale to nie spam&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Riddle</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi/comment-page-1#comment-564</link>
		<dc:creator>Riddle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 03:25:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/10-przykazan-nihil-novi#comment-564</guid>
		<description>Gdy przeczytasz komentarze &lt;a href=&quot;http://riddle.jogger.pl/comment.php?eid=189648&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;tu&lt;/a&gt; zobaczysz że strony domowe są często blogami z wieloma dodatkami. Jak blog &lt;a href=&quot;http://veerle.duoh.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Veerle&lt;/a&gt; chociażby, masz tam wszystko i to ma już się prawo nazywać stroną domową z blogiem. Powstaje wiele takich âblogówâ ostatnio, bardzo wiele. Olschoolowa strona domowa w stylu Pilgrima czy Grabunia to nie jest to o czym na 10p mowa.

Ale też uważam, że publikowanie &lt;strong&gt;ZNOWU&lt;/strong&gt; (K*, gdzie oni to jeszcze wcisną? Może do Gazety jakiejś papierowej, co?) 7Th i magazynów jak Art.Webesteem jest przesądą.

Dzięki za link do tych 10 przykazań, dlaczego to nie jest podlinkowane w widocznym miejscu? Autorzy, ke?

Nazwa - czepiasz się, jakbyś nie miał czego innego. Czy może stoisz murem za moherowym ludem? ;-)

Nie rozumiem odniesienia się do mnie, wytłumaczysz? A jeśli sądzisz, że oceniam blogi po 10p, to naprawdę, ale to naprawdę nie umiesz czytać. ;]

I w końcu wyszło tak, że ponarzekałeś ale co konkretnego opisałeś? Hehehe, nic. Przykro mówić, ale prawie straciłem tu czas. Wydaje mi się, że czepiasz się niewiadomo czego (bo obiecałeś wcześniej) i nie widzisz, że 10p się udało, wypaliło. Nie wiem czy tam jesteś, ale referrale do mojego bloga stanowią 10% oglądalności stamtąd, z czego wnioskuję że popularność 10p ma dużą. Ilość blogów i subsypcji jest podobnie duża. Ludzie z tego korzystają, a plusem jest to że powoli się przełamuje się wizerunek 10p = techniczni geecy i ich blogi. Funkcjonalność będzie dochodzić, wierzę w to, bo 10p ma potencjał i patrys &amp; nbw nie zmarnują go na pewno, na tyle ich znam.

Ja sam mam jedną conajmniej uwagę do 10p, ale obiecano mi że kiedyś może zostać wyeliminowana - mianowicie dodawanie blogów prowadzonych przez dział marketingu firmy - 6 osób piszących 10 notek na dzień postowanych minuta po minucie floodujących główną 10p.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gdy przeczytasz komentarze <a href="http://riddle.jogger.pl/comment.php?eid=189648" rel="nofollow">tu</a> zobaczysz że strony domowe są często blogami z&nbsp;wieloma dodatkami. Jak blog <a href="http://veerle.duoh.com/" rel="nofollow">Veerle</a> chociażby, masz tam wszystko i&nbsp;to ma już się prawo nazywać stroną domową z&nbsp;blogiem. Powstaje wiele takich âblogówâ ostatnio, bardzo wiele. Olschoolowa strona domowa w&nbsp;stylu Pilgrima czy Grabunia to nie jest to o&nbsp;czym na 10p mowa.</p>
<p>Ale też uważam, że publikowanie <strong>ZNOWU</strong> (K*, gdzie oni to jeszcze wcisną? Może do Gazety jakiejś papierowej, co?) 7Th i&nbsp;magazynów jak Art.Webesteem jest przesądą.</p>
<p>Dzięki za&nbsp;link do tych 10 przykazań, dlaczego to nie jest podlinkowane w&nbsp;widocznym miejscu? Autorzy, ke?</p>
<p>Nazwa &#8211; czepiasz się, jakbyś nie miał czego innego. Czy może stoisz murem za&nbsp;moherowym ludem? <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Nie rozumiem odniesienia się do mnie, wytłumaczysz? A jeśli sądzisz, że oceniam blogi po 10p, to naprawdę, ale to naprawdę nie umiesz czytać. ;]</p>
<p>I w&nbsp;końcu wyszło tak, że ponarzekałeś ale co konkretnego opisałeś? Hehehe, nic. Przykro mówić, ale prawie straciłem tu czas. Wydaje mi się, że czepiasz się niewiadomo czego (bo obiecałeś wcześniej) i&nbsp;nie widzisz, że 10p się udało, wypaliło. Nie wiem czy tam jesteś, ale referrale do mojego bloga stanowią 10% oglądalności stamtąd, z&nbsp;czego wnioskuję że popularność 10p ma dużą. Ilość blogów i&nbsp;subsypcji jest podobnie duża. Ludzie z&nbsp;tego korzystają, a&nbsp;plusem jest to że powoli się przełamuje się wizerunek 10p = techniczni geecy i&nbsp;ich blogi. Funkcjonalność będzie dochodzić, wierzę w&nbsp;to, bo 10p ma potencjał i&nbsp;patrys &amp; nbw nie zmarnują go na pewno, na tyle ich znam.</p>
<p>Ja sam mam jedną conajmniej uwagę do 10p, ale obiecano mi że kiedyś może zostać wyeliminowana &#8211; mianowicie dodawanie blogów prowadzonych przez dział marketingu firmy &#8211; 6 osób piszących 10 notek na dzień postowanych minuta po minucie floodujących główną 10p.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
