<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Czas na dwujęzyczność?</title>
	<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc</link>
	<description>Przegląd (nie)dostępnych, (nie)funkcjonalnych i (bez)wartościowych stron WWW</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 22:09:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-653</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 12:49:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-653</guid>
		<description>Ano niestety, nie język jest istotny, ale mentalność czytającego :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ano niestety, nie język jest istotny, ale mentalność czytającego <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mhulboj</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-652</link>
		<dc:creator>mhulboj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 12:46:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-652</guid>
		<description>Mysle, iz pisanie po angielsku zmusi wiekszosc osob do uwazniejszego i dokladniejszego czytania, co moze (ale nie musi) przelozyc sie na wieksze zrozumienie tekstu (choc mam obawy, ze to nie od dokladnosci czytania zalezy, lecz od mentalnosc osoby czytajacej).

To jaki jest jezyk dla mnie nie ma znaczenia, choc wole bardziej zwarty angielski.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mysle, iz pisanie po angielsku zmusi wiekszosc osob do uwazniejszego i dokladniejszego czytania, co moze (ale nie musi) przelozyc sie na wieksze zrozumienie tekstu (choc mam obawy, ze to nie od dokladnosci czytania zalezy, lecz od mentalnosc osoby czytajacej).</p>
<p>To jaki jest jezyk dla mnie nie ma znaczenia, choc wole bardziej zwarty angielski.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-647</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Mar 2006 21:21:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-647</guid>
		<description>Moment, moment...
Nie obrażam się za komentarze na moim blogu. Tych nie jest aż tak wiele, a jakieś średnio kulturalne zdarzają się od wielkiego dzwonu. Prawdę mówiąc więcej mam spamu, niż chamskich komentarzy :)
Moją "niechęć" do udzielania się w "polskiej blogosferze" wywoływana jest przez poziom większości dyskusji, a raczej poziom intelektualny sporej części aktywnych dyskutantów.
Szlag mnie trafia, gdy widzę brak umiejętności czytania ze zrozumieniem, a jest to przypadłość przerażajaco powszechna. Drugą nieziemsko irytującą cechą -- jakże wielu dyskutantów -- jest kompletna nieumiejętność przyjmowania krytyki. Najczęściej jest połączona z kompletnym brakiem rzetelnej i krytycznej oceny swoich umiejętności.
Przypadłościom tym zawdzięczamy brak sensownych dyskusji na tematy branżowe. Konstruktywna krytyka jest rozumiana przez większość jako zazdrość, trollowanie czy wręcz (excuses le mot) przypierdalanie się do krytykowanej osoby / krytykowanego dzieła.

&lt;blockquote&gt;Czasami śledzę te blogosferowe kłótnie, no i biorą w nich udział wciąż te same osoby - najczęściej studenci, mający za wiele wolnego czasu. Dziwię się, że ludzie, którzy powinni być ponad tym - Ty, Paweł, czy Yaal - w to się angażujecie. Zamiast robić własne, oryginalne łebdwazerowe serwisy. :)&lt;/blockquote&gt;
Łebdwazerowość mam w głębokim poważaniu ;)
Prowadzę kilka prywatnych projektów, które nie są związane z branżą informatyczną. Z YaaL (i paroma innymi osobami) od bardzo dawna powolutku tworzymy podstawy pod pewien projekt, ale zupełnie niezobowiązująco. Brak czasu nie pozwala na szybkie ukończenie, a poczucie odpowiedzialności nie pozwala na upublicznienie "łebdwazerowej alphy".
Jeśli chodzi o angażowanie się w wojenki, to pewnie się zdziwisz, ale naprawdę czytam właściwie tylko te blogi, które mam u siebie podlinkowane. Z rzadka zdarza mi się zajrzeć do kogoś jeszcze, po prostu nie mam na to czasu. Zresztą istnienia większości wojenek nie jestem świadomy i podłączanie mnie pod jakiekolwiek jest grubym nadużyciem podłączających ;)

&lt;blockquote&gt;Wykop nie jest pomysłem oryginalnym, jak i większość znaczących zjawisk w polskiej sieci. Jesteśmy kopistami, na nic rozdzieranie szat.&lt;/blockquote&gt;
Błąd w założeniach. Owszem, szanse na stworzenie w Polsce czegoś kompletnie nowego, czego jeszcze na świecie nie było, są znikome. Na upartego można wyciągnąć z szafy stwierdzenie "wszystko już było" i nie będzie to dalekie od prawdy. Wydaje mi się jednak, że szaty drzeć należy, bo inaczej innowacyjność zdechnie kompletnie, a my zostaniemy otoczeni przez nędzne imitacje zachodnich serwisów.

&lt;blockquote&gt;Dla mnie jako użytkownika ważne jest to, że serwis zapewnia linki do ciekawych polskich zasobów, których w diggu nie ma. Jeśli pojawi się serwis bardziej oryginalny, to będę - być może - z niego korzystał. Na razie bierzemy co jest.&lt;/blockquote&gt;
Tutaj też się różnimy, bo zamiast podróbek wolę oryginały. Po prostu nie zgadzam się na bylejakość, bo mamy jej wokół siebie (nie tylko w Necie) zbyt wiele.
Nie chcę też korzystać z byle g... tylko dlatego, że "Teraz Polska" i ktoś zrobił kiepską kopię. Czasy PRL już minęły i teraz nie jestem skazany na ersatz, mogę (i wolę) skorzystać z oryginału.
Nie mam zamiaru chwalić kogoś tylko za to, że "coś" zrobił. Jeśli ktoś robi coś dla siebie, to jego sprawa. Jeżeli jednak ktoś robi coś przede wszystkim dla innych (serwis, program, layout, grafikę czy cokolwiek innego), to na pochwałę musi zasłużyć.
Last but not least nie mam zamiaru popierać kiepskich kopistów. Do polskiego odpowiednika 9 Rules, Technorati czy czegoś w tym stylu zapiszę swojego bloga dopiero wtedy, gdy będzie to rzeczywiście profesjonalny polski odpowiednik, a nie tylko nędzna imitacja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moment, moment&#8230;<br />
Nie obrażam się za komentarze na moim blogu. Tych nie jest aż tak wiele, a jakieś średnio kulturalne zdarzają się od wielkiego dzwonu. Prawdę mówiąc więcej mam spamu, niż chamskich komentarzy <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Moją &#8220;niechęć&#8221; do udzielania się w &#8220;polskiej blogosferze&#8221; wywoływana jest przez poziom większości dyskusji, a raczej poziom intelektualny sporej części aktywnych dyskutantów.<br />
Szlag mnie trafia, gdy widzę brak umiejętności czytania ze zrozumieniem, a jest to przypadłość przerażajaco powszechna. Drugą nieziemsko irytującą cechą &#8212; jakże wielu dyskutantów &#8212; jest kompletna nieumiejętność przyjmowania krytyki. Najczęściej jest połączona z kompletnym brakiem rzetelnej i krytycznej oceny swoich umiejętności.<br />
Przypadłościom tym zawdzięczamy brak sensownych dyskusji na tematy branżowe. Konstruktywna krytyka jest rozumiana przez większość jako zazdrość, trollowanie czy wręcz (excuses le mot) przypierdalanie się do krytykowanej osoby / krytykowanego dzieła.</p>
<blockquote><p>Czasami śledzę te blogosferowe kłótnie, no i biorą w nich udział wciąż te same osoby - najczęściej studenci, mający za wiele wolnego czasu. Dziwię się, że ludzie, którzy powinni być ponad tym - Ty, Paweł, czy Yaal - w to się angażujecie. Zamiast robić własne, oryginalne łebdwazerowe serwisy. <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p></blockquote>
<p>Łebdwazerowość mam w głębokim poważaniu <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Prowadzę kilka prywatnych projektów, które nie są związane z branżą informatyczną. Z YaaL (i paroma innymi osobami) od bardzo dawna powolutku tworzymy podstawy pod pewien projekt, ale zupełnie niezobowiązująco. Brak czasu nie pozwala na szybkie ukończenie, a poczucie odpowiedzialności nie pozwala na upublicznienie &#8220;łebdwazerowej alphy&#8221;.<br />
Jeśli chodzi o angażowanie się w wojenki, to pewnie się zdziwisz, ale naprawdę czytam właściwie tylko te blogi, które mam u siebie podlinkowane. Z rzadka zdarza mi się zajrzeć do kogoś jeszcze, po prostu nie mam na to czasu. Zresztą istnienia większości wojenek nie jestem świadomy i podłączanie mnie pod jakiekolwiek jest grubym nadużyciem podłączających <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<blockquote><p>Wykop nie jest pomysłem oryginalnym, jak i większość znaczących zjawisk w polskiej sieci. Jesteśmy kopistami, na nic rozdzieranie szat.</p></blockquote>
<p>Błąd w założeniach. Owszem, szanse na stworzenie w Polsce czegoś kompletnie nowego, czego jeszcze na świecie nie było, są znikome. Na upartego można wyciągnąć z szafy stwierdzenie &#8220;wszystko już było&#8221; i nie będzie to dalekie od prawdy. Wydaje mi się jednak, że szaty drzeć należy, bo inaczej innowacyjność zdechnie kompletnie, a my zostaniemy otoczeni przez nędzne imitacje zachodnich serwisów.</p>
<blockquote><p>Dla mnie jako użytkownika ważne jest to, że serwis zapewnia linki do ciekawych polskich zasobów, których w diggu nie ma. Jeśli pojawi się serwis bardziej oryginalny, to będę - być może - z niego korzystał. Na razie bierzemy co jest.</p></blockquote>
<p>Tutaj też się różnimy, bo zamiast podróbek wolę oryginały. Po prostu nie zgadzam się na bylejakość, bo mamy jej wokół siebie (nie tylko w Necie) zbyt wiele.<br />
Nie chcę też korzystać z byle g&#8230; tylko dlatego, że &#8220;Teraz Polska&#8221; i ktoś zrobił kiepską kopię. Czasy PRL już minęły i teraz nie jestem skazany na ersatz, mogę (i wolę) skorzystać z oryginału.<br />
Nie mam zamiaru chwalić kogoś tylko za to, że &#8220;coś&#8221; zrobił. Jeśli ktoś robi coś dla siebie, to jego sprawa. Jeżeli jednak ktoś robi coś przede wszystkim dla innych (serwis, program, layout, grafikę czy cokolwiek innego), to na pochwałę musi zasłużyć.<br />
Last but not least nie mam zamiaru popierać kiepskich kopistów. Do polskiego odpowiednika 9 Rules, Technorati czy czegoś w tym stylu zapiszę swojego bloga dopiero wtedy, gdy będzie to rzeczywiście profesjonalny polski odpowiednik, a nie tylko nędzna imitacja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Drózd</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-646</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Mar 2006 19:30:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-646</guid>
		<description>Zaraz, ale czy parę niemądrych komentarzy i decyzji (niezależnie od tego &lt;i&gt;które&lt;/i&gt; uznasz za niemądre) mają sprawić, że uznasz nasze poletko niegodnym czytania Cię w ojczystym języku?

Czasami śledzę te blogosferowe kłótnie, no i biorą w nich udział wciąż te same osoby - najczęściej studenci, mający za wiele wolnego czasu. Dziwię się, że ludzie, którzy powinni być ponad tym - Ty, Paweł, czy Yaal - w to się angażujecie. Zamiast robić własne, oryginalne łebdwazerowe serwisy.  :)

Wykop nie jest pomysłem oryginalnym, jak i większość znaczących zjawisk w polskiej sieci. Jesteśmy kopistami, na nic rozdzieranie szat. Dla mnie jako użytkownika ważne jest to, że serwis zapewnia linki do ciekawych polskich zasobów, których w diggu nie ma. Jeśli pojawi się serwis bardziej oryginalny, to będę - być może - z niego korzystał. Na razie bierzemy co jest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zaraz, ale czy parę niemądrych komentarzy i decyzji (niezależnie od tego <i>które</i> uznasz za niemądre) mają sprawić, że uznasz nasze poletko niegodnym czytania Cię w ojczystym języku?</p>
<p>Czasami śledzę te blogosferowe kłótnie, no i biorą w nich udział wciąż te same osoby - najczęściej studenci, mający za wiele wolnego czasu. Dziwię się, że ludzie, którzy powinni być ponad tym - Ty, Paweł, czy Yaal - w to się angażujecie. Zamiast robić własne, oryginalne łebdwazerowe serwisy.  <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Wykop nie jest pomysłem oryginalnym, jak i większość znaczących zjawisk w polskiej sieci. Jesteśmy kopistami, na nic rozdzieranie szat. Dla mnie jako użytkownika ważne jest to, że serwis zapewnia linki do ciekawych polskich zasobów, których w diggu nie ma. Jeśli pojawi się serwis bardziej oryginalny, to będę - być może - z niego korzystał. Na razie bierzemy co jest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: adas</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-645</link>
		<dc:creator>adas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Mar 2006 17:11:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-645</guid>
		<description>Wtedy zaczną się pojawiać "niedobre" komentarze po angielsku... Nie wiem czy to coś zmieni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wtedy zaczną się pojawiać &#8220;niedobre&#8221; komentarze po angielsku&#8230; Nie wiem czy to coś zmieni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Miro</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-644</link>
		<dc:creator>Miro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Mar 2006 16:04:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-644</guid>
		<description>Nie wiem czy mój głos ma jakieś znaczenie, ale prosiłbym o dalsze prowadzenie bloga w języku polskim. Nie rozumiem potrzeby obrażania się (ja przynajmniej tak to bym odebrał, dużo łatwiej przyswajam informacje jednak w języku rodzimym) na wszystkich Polaków za to, że część to ludzie niedojrzali (w każdej grupie społecznej zdarzają się kretyni ;) ). Ważne żeby nie dać się przez nich zdominować.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie wiem czy mój głos ma jakieś znaczenie, ale prosiłbym o dalsze prowadzenie bloga w języku polskim. Nie rozumiem potrzeby obrażania się (ja przynajmniej tak to bym odebrał, dużo łatwiej przyswajam informacje jednak w języku rodzimym) na wszystkich Polaków za to, że część to ludzie niedojrzali (w każdej grupie społecznej zdarzają się kretyni <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ). Ważne żeby nie dać się przez nich zdominować.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-643</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Mar 2006 11:00:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-643</guid>
		<description>Po angielsku mniej więcej o tym samym, o czym po polsku. Być może uda mi się dzięki temu pisać więcej tekstów branżowych, a i powrócę do częstszego wrzucania nowych wyszukiwarek do Firefoksa.
Do kogo? To ciekawe pytanie i bardzo aktualne, bo prawdę mówiąc nie mam pojęcia, do kogo piszę obecnie. Na niemal dwa tysiące czytelników (wg GA w marcu jest to do tej pory 1977 unikalnych odwiedzających) kojarzę po nickach i komentarzach mniej więcej 1-2% :D

Związek z komentarzami RAFiego, a raczej z komentarzami do jego wpisu jest dość prosty. Zaczynam coraz częściej łapać się na refleksji, że poziom absurdu w dyskusjach oraz braku wiedzy u większości dyskutujących przekracza moją odporność. Rozumiem wymianę poglądów i spostrzeżeń oraz różny punkt widzenia, ale na litość $deity -- niech wypowiadający się mają choć odrobinę pojęcia o temacie, na który się wypowiadają. Jak czytam, że szata graficzna serwisu nie podlega ochronie prawa autorskiego, to mi się odechciewa.

Być może przesiadka ograniczy się do prowadzenia bloga dwujęzycznego, ale nad tym się jeszcze zastanowię.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Po angielsku mniej więcej o tym samym, o czym po polsku. Być może uda mi się dzięki temu pisać więcej tekstów branżowych, a i powrócę do częstszego wrzucania nowych wyszukiwarek do Firefoksa.<br />
Do kogo? To ciekawe pytanie i bardzo aktualne, bo prawdę mówiąc nie mam pojęcia, do kogo piszę obecnie. Na niemal dwa tysiące czytelników (wg GA w marcu jest to do tej pory 1977 unikalnych odwiedzających) kojarzę po nickach i komentarzach mniej więcej 1-2% <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Związek z komentarzami RAFiego, a raczej z komentarzami do jego wpisu jest dość prosty. Zaczynam coraz częściej łapać się na refleksji, że poziom absurdu w dyskusjach oraz braku wiedzy u większości dyskutujących przekracza moją odporność. Rozumiem wymianę poglądów i spostrzeżeń oraz różny punkt widzenia, ale na litość $deity &#8212; niech wypowiadający się mają choć odrobinę pojęcia o temacie, na który się wypowiadają. Jak czytam, że szata graficzna serwisu nie podlega ochronie prawa autorskiego, to mi się odechciewa.</p>
<p>Być może przesiadka ograniczy się do prowadzenia bloga dwujęzycznego, ale nad tym się jeszcze zastanowię.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paweł Tkaczyk</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-642</link>
		<dc:creator>Paweł Tkaczyk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Mar 2006 08:45:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-642</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Community Driven Site &#8212; PiS Way&lt;/strong&gt;

A po naszemu tytuł powinien brzmieć &#8222;witryna napędzana przez użytkowników &#8212; na sposób PiS&#8221;. O&#160;której witrynie mówię? O&#160;wykop.pl.




Kilka dni temu RAFi popełnił wpis na temat kopiowania pomysłów zagranicznych...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Community Driven Site &#8212; PiS Way</strong></p>
<p>A po naszemu tytuł powinien brzmieć &#8222;witryna napędzana przez użytkowników &#8212; na sposób PiS&#8221;. O&nbsp;której witrynie mówię? O&nbsp;wykop.pl.</p>
<p>Kilka dni temu RAFi popełnił wpis na temat kopiowania pomysłów zagranicznych&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Drózd</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-641</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Mar 2006 08:16:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/czas-na-dwujezycznosc#comment-641</guid>
		<description>A o czym będziesz pisał po angielsku i dla kogo? I jaki ma to związek z komentarzami Rafiego? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A o czym będziesz pisał po angielsku i dla kogo? I jaki ma to związek z komentarzami Rafiego? <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
