<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Geekiem być&#8230;</title>
	<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc</link>
	<description>Przegląd (nie)dostępnych, (nie)funkcjonalnych i (bez)wartościowych stron WWW</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 19:45:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-595</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 19:19:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-595</guid>
		<description>YaaL, ale przecież nie o dyskusję chodzi, a o udowodnienie tezy. A że teza jest bzdurna i nie ma oparcia w rzeczywistości, to już naprawdę nieistotne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>YaaL, ale przecież nie o dyskusję chodzi, a o udowodnienie tezy. A że teza jest bzdurna i nie ma oparcia w rzeczywistości, to już naprawdę nieistotne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: YaaL</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-594</link>
		<dc:creator>YaaL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 19:07:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-594</guid>
		<description>qjaw, może zacznij dyskutować z Mikołajem, a nie ze swoimi wyobrażeniami? To znacznie ułatwi komunikację...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>qjaw, może zacznij dyskutować z Mikołajem, a nie ze swoimi wyobrażeniami? To znacznie ułatwi komunikację&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: qjaw</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-591</link>
		<dc:creator>qjaw</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 11:39:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-591</guid>
		<description>Twierdzisz, że dla Ciebie podłożem całej kłótni jest definicja, a ja się z tym nie zgadzam, definicję traktuję drugorzędnie i IMO konflikt przybrał formę osobistych wycieczek.
Wielokrotnie zabierasz głos w sprawie, więc powinieneś odnieść się do zarzutu, że jesteś uprzedzony do Riddle'a i w swoich komentarzach pokazuje wyraz swojej niechęci do Niego, napisał to btd i napisałem to ja, ale niestety chyba nie chcesz tego odczytać.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Twierdzisz, że dla Ciebie podłożem całej kłótni jest definicja, a ja się z tym nie zgadzam, definicję traktuję drugorzędnie i IMO konflikt przybrał formę osobistych wycieczek.<br />
Wielokrotnie zabierasz głos w sprawie, więc powinieneś odnieść się do zarzutu, że jesteś uprzedzony do Riddle&#8217;a i w swoich komentarzach pokazuje wyraz swojej niechęci do Niego, napisał to btd i napisałem to ja, ale niestety chyba nie chcesz tego odczytać.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-590</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 23:59:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-590</guid>
		<description>1. Polecam czytanie ze zrozumieniem. Swój punkt widzenia na "definicję" zaprezentowałem w dwóch miejscach i nie chce mi się tego robić po raz trzeci.
2. Polecam wizytę u okulisty.
3. Proszę bardzo. Przy okazji możesz w mojej poprzedniej odpowiedzi wymienić "środowisko joggerowe" na "polską blogosferę".
4. Konflikt? OMG... Zakładając, że jest w tym cyrku jakikolwiek konflikt, to uważasz że mam obowiązek komentować każdy jeden konflikt na tym łez padole? Nie wymagasz przypadkiem za wiele?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Polecam czytanie ze zrozumieniem. Swój punkt widzenia na &#8220;definicję&#8221; zaprezentowałem w dwóch miejscach i nie chce mi się tego robić po raz trzeci.<br />
2. Polecam wizytę u okulisty.<br />
3. Proszę bardzo. Przy okazji możesz w mojej poprzedniej odpowiedzi wymienić &#8220;środowisko joggerowe&#8221; na &#8220;polską blogosferę&#8221;.<br />
4. Konflikt? OMG&#8230; Zakładając, że jest w tym cyrku jakikolwiek konflikt, to uważasz że mam obowiązek komentować każdy jeden konflikt na tym łez padole? Nie wymagasz przypadkiem za wiele?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: qjaw</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-589</link>
		<dc:creator>qjaw</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 21:32:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-589</guid>
		<description>1. Z btd zgadzam się m.in. z tym zdaniem, w który obrazuje sytuacje: ‘my wiemy lepiej i jestesmy nieomylni (sami swojej definicji geeka oczywiscie nie podamy) a ty smarku nie znasz sie i sie osmieszasz i jestes zalosny’.
2. Nie widzę większej różnicy między bezpośrednim podpisywaniem się pod akcją, a generowaniem prześmiewczych komentarzy.
3. Poszerzę termin środowisko joggerowe do polskiej blogosfery.
4. W żadnym miejscu nie odniosłeś się do tego, że konflikt stał się osobisty zamiast pozostać merytorycznym</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Z btd zgadzam się m.in. z tym zdaniem, w który obrazuje sytuacje: ‘my wiemy lepiej i jestesmy nieomylni (sami swojej definicji geeka oczywiscie nie podamy) a ty smarku nie znasz sie i sie osmieszasz i jestes zalosny’.<br />
2. Nie widzę większej różnicy między bezpośrednim podpisywaniem się pod akcją, a generowaniem prześmiewczych komentarzy.<br />
3. Poszerzę termin środowisko joggerowe do polskiej blogosfery.<br />
4. W żadnym miejscu nie odniosłeś się do tego, że konflikt stał się osobisty zamiast pozostać merytorycznym</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-588</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 13:18:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-588</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Zgadzam się z btd, a Ty Piotr starasz się uciec od dyskusji grożąc usunięciem komentarza.&lt;/blockquote&gt;

ROTFL :)
Będę usuwał chamskie komentarze, bo szkoda mi na nie miejsca w bazie i na blogu. Jak ktoś chce pobluzgać, to niech to robi pod budką z piwem, ewentualnie na swoim blogu. Usuwanie chamskich komentarzy nie jest równoznaczne z ucieczką od dyskusji, co widzisz na załączonym obrazku.

Zgadzasz się z btd? A w czym, jeśli mogę spytać? Bo jeśli ja miałbym szukać punktu wspólnego, to znajduję jeden - obaj nie przeczytaliście &lt;a href="http://3cc.pl/archive/2006/03/geekom-gratulujemy-riddla/#comment-214" rel="nofollow"&gt;mojego komentarza&lt;/a&gt; u &lt;a href="http://3cc.pl/" rel="nofollow"&gt;YaaL&lt;/a&gt;. Wyraźnie wskazałem w nim na angielską Wikipedię, jako najbardziej sensowne źródło definicji geeka i nerda. Poczytajcie obie definicje plus dyskusje przy nich, a poznacie moje stanowisko.

&lt;blockquote&gt;Cała akcja No luv 4 Riddle przestała mieć merytoryczne podłoże, a przybrała formę osobistych uprzedzeń.&lt;/blockquote&gt;
Świetnie, ale powiedz proszę, co ja mam z tą akcją wspólnego?

&lt;blockquote&gt;Każdy już zdążył siebie określić i powiedzieć co myśli o sprawie, a kolejne komentarze opluwające Riddle’a powstają bo to stało się już modne w środowisku joggerowym.&lt;/blockquote&gt;
Hmmm... być może tego do końca nie widać, ale mój blog napędzany jest od samego początku przez WordPressa. Joggera nigdy nie lubiłem, nie lubię i nie polubię (&lt;a href="http://diary.e-gandalf.net/2006/03/05/jogger-story/" rel="nofollow"&gt;nie ja jeden zresztą&lt;/a&gt;), a przyczyn są setki. Podobnie środowisko joggerowe średnio mnie obchodzi, razem ze swoimi sympatiami, antypatiami, modami etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Zgadzam się z btd, a Ty Piotr starasz się uciec od dyskusji grożąc usunięciem komentarza.</p></blockquote>
<p>ROTFL <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Będę usuwał chamskie komentarze, bo szkoda mi na nie miejsca w bazie i na blogu. Jak ktoś chce pobluzgać, to niech to robi pod budką z piwem, ewentualnie na swoim blogu. Usuwanie chamskich komentarzy nie jest równoznaczne z ucieczką od dyskusji, co widzisz na załączonym obrazku.</p>
<p>Zgadzasz się z btd? A w czym, jeśli mogę spytać? Bo jeśli ja miałbym szukać punktu wspólnego, to znajduję jeden - obaj nie przeczytaliście <a href="http://3cc.pl/archive/2006/03/geekom-gratulujemy-riddla/#comment-214" rel="nofollow">mojego komentarza</a> u <a href="http://3cc.pl/" rel="nofollow">YaaL</a>. Wyraźnie wskazałem w nim na angielską Wikipedię, jako najbardziej sensowne źródło definicji geeka i nerda. Poczytajcie obie definicje plus dyskusje przy nich, a poznacie moje stanowisko.</p>
<blockquote><p>Cała akcja No luv 4 Riddle przestała mieć merytoryczne podłoże, a przybrała formę osobistych uprzedzeń.</p></blockquote>
<p>Świetnie, ale powiedz proszę, co ja mam z tą akcją wspólnego?</p>
<blockquote><p>Każdy już zdążył siebie określić i powiedzieć co myśli o sprawie, a kolejne komentarze opluwające Riddle’a powstają bo to stało się już modne w środowisku joggerowym.</p></blockquote>
<p>Hmmm&#8230; być może tego do końca nie widać, ale mój blog napędzany jest od samego początku przez WordPressa. Joggera nigdy nie lubiłem, nie lubię i nie polubię (<a href="http://diary.e-gandalf.net/2006/03/05/jogger-story/" rel="nofollow">nie ja jeden zresztą</a>), a przyczyn są setki. Podobnie środowisko joggerowe średnio mnie obchodzi, razem ze swoimi sympatiami, antypatiami, modami etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: qjaw</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-587</link>
		<dc:creator>qjaw</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 07:25:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-587</guid>
		<description>Zgadzam się z btd, a Ty Piotr starasz się uciec od dyskusji grożąc usunięciem komentarza.
Cała akcja No luv 4 Riddle przestała mieć merytoryczne podłoże, a przybrała formę osobistych uprzedzeń. Każdy już zdążył siebie określić i powiedzieć co myśli o sprawie, a kolejne komentarze opluwające Riddle'a powstają bo to stało się już modne w środowisku joggerowym.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zgadzam się z btd, a Ty Piotr starasz się uciec od dyskusji grożąc usunięciem komentarza.<br />
Cała akcja No luv 4 Riddle przestała mieć merytoryczne podłoże, a przybrała formę osobistych uprzedzeń. Każdy już zdążył siebie określić i powiedzieć co myśli o sprawie, a kolejne komentarze opluwające Riddle&#8217;a powstają bo to stało się już modne w środowisku joggerowym.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rasheed BLOG - Linux, Opera, Open Source Community</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-584</link>
		<dc:creator>rasheed BLOG - Linux, Opera, Open Source Community</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Mar 2006 11:38:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-584</guid>
		<description>[...] piotr.mikolaski.net (wpis) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] piotr.mikolaski.net (wpis) [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-581</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 21:33:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-581</guid>
		<description>Mój komentarz jest wciąż aktualny - chcesz dyskutować, to zacznij przestrzegać pewnych norm. A kolejną bluzganinę wytnę, bo mi szkoda bazy danych na trzymanie wiązanek i gorzkich żali...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mój komentarz jest wciąż aktualny - chcesz dyskutować, to zacznij przestrzegać pewnych norm. A kolejną bluzganinę wytnę, bo mi szkoda bazy danych na trzymanie wiązanek i gorzkich żali&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: btd</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-578</link>
		<dc:creator>btd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 19:17:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/geekiem-byc#comment-578</guid>
		<description>Chamstwo bo napisalem 'pierdolicie w styli PISu' a masz flage 'strefa III rp' ? Wala mnie uklady, grupki itd w jakich blogi sie kreca. Podczytuje rozne blogi, czasem to widac, czasem nie, ale ogolnie wali mnie to. Moze z tego wyniknalby jakis jeszcze inny kontekst ale jak juz napisalem wali mnie to - blog dla mnie ma byc do czytania i tyle. Widac za to ze gostek zostal zjebany ze 'zle zrozumial geeka' (?) a wy wiecie lepiej, tylko przy okazji tych zjebek nikt nie potrafil go oswiecic w czym sie myli. On podal na podstawie czego tak mysli, wy nie. Tak jest u Yaal, cos tam drgnelo na private.hell.

A co do: "Tak, uważam że jest to metoda na wygenerowanie dodatkowego ruchu na swoim blogu. Kiepska metoda." Jesli juz ruch jest taki wazny, to jest to napewno lepsza metoda niz rozwalona strona ktora nie laduje sie do konca przez ok miesiac.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chamstwo bo napisalem &#8216;pierdolicie w styli PISu&#8217; a masz flage &#8217;strefa III rp&#8217; ? Wala mnie uklady, grupki itd w jakich blogi sie kreca. Podczytuje rozne blogi, czasem to widac, czasem nie, ale ogolnie wali mnie to. Moze z tego wyniknalby jakis jeszcze inny kontekst ale jak juz napisalem wali mnie to - blog dla mnie ma byc do czytania i tyle. Widac za to ze gostek zostal zjebany ze &#8216;zle zrozumial geeka&#8217; (?) a wy wiecie lepiej, tylko przy okazji tych zjebek nikt nie potrafil go oswiecic w czym sie myli. On podal na podstawie czego tak mysli, wy nie. Tak jest u Yaal, cos tam drgnelo na private.hell.</p>
<p>A co do: &#8220;Tak, uważam że jest to metoda na wygenerowanie dodatkowego ruchu na swoim blogu. Kiepska metoda.&#8221; Jesli juz ruch jest taki wazny, to jest to napewno lepsza metoda niz rozwalona strona ktora nie laduje sie do konca przez ok miesiac.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
