<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wiarygodność statystyk</title>
	<atom:link href="http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk</link>
	<description>Przegląd (nie)dostępnych, (nie)funkcjonalnych i (bez)wartościowych stron WWW</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 Apr 2011 09:00:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: PIOTR PIEĹ</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk/comment-page-1#comment-888</link>
		<dc:creator>PIOTR PIEĹ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 May 2006 17:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk#comment-888</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;mailto:piotrpien@vp.pl&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;del datetime=&quot;2006-05-11T16:19:09+00:00&quot;&gt;BÄDZIE ci rózga i nie tylko, jak cię...; twoje dni będą policzone...!!!&lt;/del&gt;&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="mailto:piotrpien@vp.pl" rel="nofollow"><del datetime="2006-05-11T16:19:09+00:00">BÄDZIE ci rózga i&nbsp;nie tylko, jak cię&#8230;; twoje dni będą policzone&#8230;!!!</del></a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk/comment-page-1#comment-672</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Mar 2006 05:36:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk#comment-672</guid>
		<description>Sęk w tym, że staty serwera nie pokażą wszystkiego, czego potrzebujesz przy prowadzeniu większego serwisu. Przy prowadzeniu serwisu komercyjnego dowolnej wielkości statystyki serwera są jedynie rzeczą pomocniczą, aplikacja w stylu Google Analytics jest po prostu niezbędna.
Jeśli chodzi o wycinanie skryptów, to wycinam w pień Gemiusa i szereg innych od dawna, właśnie z powodu zamulania stron. Jakimś cudem GA potrafi zrobić jeden skrypt zliczający o wiele więcej informacji, zaś Gemius potrzebuje generować dziesiątki skryptów -- ja dziękuję za takie &quot;udoskonalenia&quot; ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sęk w&nbsp;tym, że staty serwera nie pokażą wszystkiego, czego potrzebujesz przy prowadzeniu większego serwisu. Przy prowadzeniu serwisu komercyjnego dowolnej wielkości statystyki serwera są jedynie rzeczą pomocniczą, aplikacja w&nbsp;stylu Google Analytics jest po prostu niezbędna.<br />
Jeśli chodzi o&nbsp;wycinanie skryptów, to wycinam w&nbsp;pień Gemiusa i&nbsp;szereg innych od dawna, właśnie z&nbsp;powodu zamulania stron. Jakimś cudem GA potrafi zrobić jeden skrypt zliczający o&nbsp;wiele więcej informacji, zaś Gemius potrzebuje generować dziesiątki skryptów &#8212; ja dziękuję za&nbsp;takie &#8222;udoskonalenia&#8221; <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Valwit</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk/comment-page-1#comment-671</link>
		<dc:creator>Valwit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Mar 2006 00:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk#comment-671</guid>
		<description>Hmm, dla mnie liczą się tylko staty serwera, problem &quot;ładnych urli&quot; załatwia grep. Gemiusa i stat4u nie uznaje za wiarygodne bo nawet ja sam blokuje je na FW, tak samo wszelkie skrypty od nich. Jeśli mnie zliczają to tylko przez niedoskonałośc moich filtrów. Google Analitics mam jedynie wyciete na FW.  Podglądanie podglądaniem, ale czemu miałbym je ułatwiać :) Inna sprawa że zapewne nie trudziłbym się filtorwaniem gdyby nie to że te wszytskie obrazki, skrypciki i inne badziewia zwyczajnie blokują szybkie wczytywanie stron poprzez swoje wiecznie zlagowane serwery.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, dla mnie liczą się tylko staty serwera, problem &#8222;ładnych urli&#8221; załatwia grep. Gemiusa i&nbsp;stat4u nie uznaje za&nbsp;wiarygodne bo nawet ja sam blokuje je na FW, tak samo wszelkie skrypty od nich. Jeśli mnie zliczają to tylko przez niedoskonałośc moich filtrów. Google Analitics mam jedynie wyciete na FW.  Podglądanie podglądaniem, ale czemu miałbym je ułatwiać <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Inna sprawa że zapewne nie trudziłbym się filtorwaniem gdyby nie to że te wszytskie obrazki, skrypciki i&nbsp;inne badziewia zwyczajnie blokują szybkie wczytywanie stron poprzez swoje wiecznie zlagowane serwery.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rózga Świętego Mikołaja...</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk/comment-page-1#comment-658</link>
		<dc:creator>Rózga Świętego Mikołaja...</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 15:22:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk#comment-658</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Wiarygodność statystyk - rozwiązanie problemu&lt;/strong&gt;

Tydzień temu pisałem o wiarygodności statystyk w oparciu o dane z bloga. O ile rozbieżności między danymi z Webalizera, StatTraqa i AWStats były łatwe do wyjaśnienia, o tyle nie bardzo mogłem zrozumieć zasadnicze rozbieżności między staty...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Wiarygodność statystyk &#8211; rozwiązanie problemu</strong></p>
<p>Tydzień temu pisałem o&nbsp;wiarygodności statystyk w&nbsp;oparciu o&nbsp;dane z&nbsp;bloga. O ile rozbieżności między danymi z&nbsp;Webalizera, StatTraqa i&nbsp;AWStats były łatwe do wyjaśnienia, o&nbsp;tyle nie bardzo mogłem zrozumieć zasadnicze rozbieżności między staty&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk/comment-page-1#comment-631</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Mar 2006 12:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk#comment-631</guid>
		<description>Dlatego IMHO logi serwera są dobre do mierzenia transferu etc. oraz jako monitor wiarygodności innych statystyk. Jeżeli analizator logów wykaże mniej unikalnych IP odwiedzających stronę, zaś statystyki zewnętrzne pokażą ich więcej, to statystyki zewnętrzne są podejrzane.
Zupełnie inną rzeczą są drastyczne różnice między statystykami Google i Gemiusa. Zastanawiam się, czy skrypty Gemiusa są aż tak mocno blokowane, że pokazuje to tak wielkie różnice. Jakoś by mnie to nie zdziwiło, bo reklamy / ankiety wyświetlane przez stat.pl są drażniące.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dlatego IMHO logi serwera są dobre do mierzenia transferu etc. oraz jako monitor wiarygodności innych statystyk. Jeżeli analizator logów wykaże mniej unikalnych IP odwiedzających stronę, zaś statystyki zewnętrzne pokażą ich więcej, to statystyki zewnętrzne są podejrzane.<br />
Zupełnie inną rzeczą są drastyczne różnice między statystykami Google i&nbsp;Gemiusa. Zastanawiam się, czy skrypty Gemiusa są aż tak mocno blokowane, że pokazuje to tak wielkie różnice. Jakoś by mnie to nie zdziwiło, bo reklamy / ankiety wyświetlane przez stat.pl są drażniące.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Drózd</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk/comment-page-1#comment-627</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Mar 2006 21:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk#comment-627</guid>
		<description>Webalizer na webaudicie został zupełnie ogłupiony przez czytniki RSS - liczbę wizyt i stron podaje bajeczną. :) Podejrzewam, że ten problem dotyczy również AWStats. A wszystko przez &quot;ładne url&#039;e&quot;: żądanie www.domena.pl/feed/ wygląda w logach serwera jak katalog i jak katalog jest zliczana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Webalizer na webaudicie został zupełnie ogłupiony przez czytniki RSS &#8211; liczbę wizyt i&nbsp;stron podaje bajeczną. <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Podejrzewam, że ten problem dotyczy również AWStats. A wszystko przez &#8222;ładne url&#8217;e&#8221;: żądanie <a href="http://www.domena.pl/feed/" rel="nofollow">http://www.domena.pl/feed/</a> wygląda w&nbsp;logach serwera jak katalog i&nbsp;jak katalog jest zliczana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk/comment-page-1#comment-622</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 13:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk#comment-622</guid>
		<description>Z definicji nie próbowałem, bo testy trwały od grudnia do lutego :)
Podstawowymi statystykami mojego bloga pozostanie Google Analytics, ale Zapewne odpalę PM od 1 kwietnia i porównam obie. Będzie to o tyle proste, że oferują plugin do WordPressa ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z definicji nie próbowałem, bo testy trwały od grudnia do lutego <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Podstawowymi statystykami mojego bloga pozostanie Google Analytics, ale Zapewne odpalę PM od 1 kwietnia i&nbsp;porównam obie. Będzie to o&nbsp;tyle proste, że oferują plugin do WordPressa <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maciej Majewski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk/comment-page-1#comment-619</link>
		<dc:creator>Maciej Majewski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 09:24:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2006/03/wiarygodnosc-statystyk#comment-619</guid>
		<description>A próbowałeś nowości Performancing.com czyli Performancing Metrics?

Ruszyli bodaj 2 dni temu w wersji beta, więc są niedociągnięcia, a i nie wszystkie z zapowiadanych opcji są dostępne, ale działa.

http://performancing.com/blog/metrics</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A próbowałeś nowości Performancing.com czyli Performancing Metrics?</p>
<p>Ruszyli bodaj 2 dni temu w&nbsp;wersji beta, więc są niedociągnięcia, a&nbsp;i nie wszystkie z&nbsp;zapowiadanych opcji są dostępne, ale działa.</p>
<p><a href="http://performancing.com/blog/metrics" rel="nofollow">http://performancing.com/blog/metrics</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

