Powiem szczerze, że to nagły wzrost zainteresowania Web2.0 utwierdza mnie w przekonaniu, że strony/serwisy internetowe to zbyt wielka marketingowa papka dla mnie i dlatego się nimi nie będę w przyszłości zajmował [mam nadzieję].

Byłbym daleki od takich sformułowań i łączenia papki W20 ze wszystkimi serwisami. Papką jest bełkot marketoidów, którzy usiłują wmówić nieświadomym, że W20 to jakiś cud natury, choć owego W20 nie potrafią zdefiniować.
Same serwisy, czy ich tworzenie, nie musi się wiązać z papką czy “ułebdwazerowieniem”. Powiem więcej — moim zdaniem każdy odpowiedzialny twórca serwisów bardzo starannie będzie dobierał “atrybuty W20″ do tworzonych przez siebie produkcji. Sam AJAX, RSS i zaokrąglone rogi to jeszcze nie W20 i daleko od dobrego serwisu

Pojawiły się w Sieci komentarze uczestników pierwszej polskiej konferencji o Web 2.0. Ciekawych wypowiedzi jest (jak zwykle) mało, większość to jedynie krótkie wzmianki. Detale?

Zgodnie z wszelkimi znakami na niebie i ziemi komentarze osób zw…

Web2.0 świetnie się do takich marketingowych spekulacji nadaje. Definiujemy to sobie jak chcemy i czekamy, aż się napatoczy jakiś wielbiciel zaokrąglonych rogów albo komentarzy pod każdym akapitem tekstu. Przy okazji może o nas w gazecie napiszą?

BTW, pojęcia takie jak hacker i hacking już dawno uległy wypaczeniu, nie ma więc co się dziwić, że Web2.0 też stało się etykietą, którą można przyczepić, gdzie się nam żywnie podoba.