Podpisywanie się pod tym w gronie ludzi, którzy w większości mają tą samą opinię nic nie da. Tak jak mówi Adam Zygadlewicz: największym problemem jest dotarcie do tych, którzy im wierzą. Do tych, którzy widzą tylko słowa, bo czynów nikt nie wykazuje. Do tych, którzy dalej wierzą w „tanie państwo” z kolejnymi agencjami rządowymi i kolejnymi ministerstwami.

Chwait!
(dla tych którzy nazwą mnie czerwonym)

Jan Nowicki napisał coś naprawdę prawdziwego… dokonywałem publicznych odczytów tego tekstu wśród znajomych, gdyż sam nie wyraziłbym się lepiej…

Mimo wszystko jestem zdania, że grozi nam jeszcze większe dno. My we własnym gronie — ludzi orientujących się czego chcemy od życia i co nam w tych potrzebach przeszkadza — jesteśmy świadomi że tak dalej być nie może i to Państwo upada. Wnioski, na kogo nie głosować, są oczywiste.

Tymczasem liczy się demografia…
„Strategia” Braci trafia do większości. Starsi ludzie jak i Ci „mniej zorientowani” nie są w stanie zrozumieć terminów gospodarka wolnorynkowa, wsparcie przedsiębiorczości, społeczeństwo informacyjne i masę innych, które dla nas oznaczają być albo nie być…
Dla nich „lepszość” to zupełnie inne terminy, a „przyszłość” jest terminem, który nigdy nie występował w ich myśleniu.

Kiedyś ktoś mądrze powiedział, że miarą stopnia rozwinięcia społeczeństwa jest kuchnia narodowa. Zwykli Polacy lubią kapuśniaczek, kartofle, niewyszukane mięso i ciężkostrawny sos na mące. Tanio, tłusto i bez wyobraźni… zjeść, popić, beknąć i iść pobawić się pilotem TV… albo pójść się zdrzemnąć.

No i co…

To, co napisał JN, trafiło zapewne do ludzi, którzy już to dawno wiedza…

Czasami mam wrażenie, że zmiany wymagają po prostu biologicznego zejścia nieprzystosowanej umysłowo generacji. Problem jest naprawdę szeroki, od kształcenia na uczelniach wyższych po edukację przedsiębiorców…

To co robicie w Internecie — pisanie, komentowanie, wyśmiewanie obecnego rządu, to rzeczy jak najbardziej potrzebne, ale niestety wszystko pozostaje w „naszym” gronie. Zwykły Jan Nowak ma inne źródła „przemyśleń”.

Trzeba się interesować polityką i politykami codziennie, a nie raz na cztery lata przy wyborach. Wybieranie na podstawie obietnic przedwyborczych, pięknych haseł i kolorowych plakatów to prosta droga do tego burdelu, jaki mamy w kraju obecnie.

Trzeba się interesować polityką już we własnej gminie, powiecie czy mieście. Odnotowywać ludzi mądrych i głupich. Pierwszych popierać, drugich skreślać. Trzeba wyzbyć się myślenia „ten facet jest mądry, ale nie z mojej partii” i przestawić na „ten facet jest mądry i coś zrobił dla mojej gminy, powiatu i miasta — lepiej poprzeć jego, niż debila z mojej partii”.

Dzięki obserwacji polityki krajowej można zrozumieć pewne mechanizmy — to najlepsza metoda na uniknięcie frazesów wyborczych, jakim uległa w ostatnich wyborach większość głosujących. Nie gwarantuje to wygrania wyborów przez naszych faworytów, ale nie mamy przynajmniej kaca moralnego — to całkiem miłe uczucie.

Wiem, że pewnie sporo osób stwierdzi, że ich to nie interesuje, nie mają czasu etc. Odpowiedź jest prosta — lepiej zainteresować się polityką, zanim polityka zainteresuje się wami. A czas? Lepiej poświęcić codziennie kilkanaście minut na prasówkę, niż rzucać mięsem przez cztery lata…

A fakt, że was wybraliśmy, jest tylko jeszcze jednym powodem do ogólnego wstydu. Okazuje się bowiem, że jesteśmy żałosnym społeczeństwem. Nie narodem, ale właśnie… społeczeństwem.

Jak dla mnie to Nowicki zauważa, że to my (jako społeczeństwo) ponosimy odpowiedzialność za wybór różnej maści Anuszów, Aumillerów, Bosaków, Błochowiakówien, Cymańskich, Czarzastych, Dornów, Dzidów, Filipków, Fotyg, Gosiewskich, Giertychów, Hofmanów, Hojarskich, Ikonowiczów, Jagiełłów, Jakubowskich, Kotlinowskich, Krzaklewskich, Kurskich, Lepperów, Luśniów, Łyżwińskich, Macierewiczów, Millerów, Miodowiczów, Olszewskich, Orzechowskich, Parysów, Piskorskich, Rogalskich, Rutkowskich, Sobeckich, Suskich, Tymińskich, Ujazdowskich, Urbańskich, Wierzejskich, Wrzodaków, Zawiszów…