<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Kolejny artykuł o blogach&#8230;</title>
	<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/12/kolejny-artykul-o-blogach</link>
	<description>Przegląd (nie)dostępnych, (nie)funkcjonalnych i (bez)wartościowych stron WWW</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 20:41:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/12/kolejny-artykul-o-blogach#comment-2322</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 22:15:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/12/kolejny-artykul-o-blogach#comment-2322</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@ Michał&lt;/strong&gt;
&lt;blockquote&gt;Przeleciałem przez Twoje trzy posty i wywnioskowałem z nich, że uwielbiasz czepiać się ludzi. Pierwszy raz spotykam się z takim człowiekiem. Może tylko na zle posty trafiłem?&lt;/blockquote&gt;
Albo niedoczytałeś uważnie wpisu i wyciągasz złe wnioski :)
Zgadzam się, że wiele moich komentarzy jest złośliwych, ale jednocześnie są one (w miarę) konstruktywne.

&lt;blockquote&gt;Nie znam całego artykułu Marty Strzeleckiej, ale z tych strzępków zauważyłem, że ciekawie i mądrze piszę ;)&lt;/blockquote&gt;
No i sam się przyznałeś, że nie przeczytałeś zbyt uważnie wpisu -- jest tam link do artykułu, zaś artykuł wciąż jest dostępny online ;)

&lt;blockquote&gt;Może są to informacje, które Ty znasz od dawna, ale nie każdy jest takim ekspertem.&lt;/blockquote&gt;
A to kolejny dowód na niezbyt uważną lekturę. Na samym początku jest zastrzeżenie, że ten tekst to &lt;em&gt;generalnie niezłe wprowadzenie dla kogoś, kto o blogach nie ma pojęcia&lt;/em&gt;. Zaś cała reszta to wskazywanie słabych (moim zdaniem) miejsc artykułu i błędów warsztatowych autorki/korekty/webmastera (bo nie wiem, kto za brak linków w wersji online odpowiada).


&lt;strong&gt;@ Tebe&lt;/strong&gt;
Ano ciut zbyt kategoryczna była, stąd i mój komentarz. A dyskusja u Ciebie ciekawa, a i z ogólną receptą się zgadzam. Ba, żałuję że tak rzadko jest w pełni wprowadzany w życie fragment &lt;em&gt;weź dziedzinę, o której coś wiesz&lt;/em&gt;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@ Michał</strong></p>
<blockquote><p>Przeleciałem przez Twoje trzy posty i wywnioskowałem z nich, że uwielbiasz czepiać się ludzi. Pierwszy raz spotykam się z takim człowiekiem. Może tylko na zle posty trafiłem?</p></blockquote>
<p>Albo niedoczytałeś uważnie wpisu i wyciągasz złe wnioski <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Zgadzam się, że wiele moich komentarzy jest złośliwych, ale jednocześnie są one (w miarę) konstruktywne.</p>
<blockquote><p>Nie znam całego artykułu Marty Strzeleckiej, ale z tych strzępków zauważyłem, że ciekawie i mądrze piszę <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p></blockquote>
<p>No i sam się przyznałeś, że nie przeczytałeś zbyt uważnie wpisu &#8212; jest tam link do artykułu, zaś artykuł wciąż jest dostępny online <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<blockquote><p>Może są to informacje, które Ty znasz od dawna, ale nie każdy jest takim ekspertem.</p></blockquote>
<p>A to kolejny dowód na niezbyt uważną lekturę. Na samym początku jest zastrzeżenie, że ten tekst to <em>generalnie niezłe wprowadzenie dla kogoś, kto o blogach nie ma pojęcia</em>. Zaś cała reszta to wskazywanie słabych (moim zdaniem) miejsc artykułu i błędów warsztatowych autorki/korekty/webmastera (bo nie wiem, kto za brak linków w wersji online odpowiada).</p>
<p><strong>@ Tebe</strong><br />
Ano ciut zbyt kategoryczna była, stąd i mój komentarz. A dyskusja u Ciebie ciekawa, a i z ogólną receptą się zgadzam. Ba, żałuję że tak rzadko jest w pełni wprowadzany w życie fragment <em>weź dziedzinę, o której coś wiesz</em>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tebe</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/12/kolejny-artykul-o-blogach#comment-2317</link>
		<dc:creator>Tebe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 13:32:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/12/kolejny-artykul-o-blogach#comment-2317</guid>
		<description>Może moja wypowiedź trochę zbyt była kategoryczna bo jakieś takie blogi w pl już były. Polecam jednak ten stary wpis i dyskusję
http://tebe.blox.pl/2004/09/Przepis-na-bloga.html
;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Może moja wypowiedź trochę zbyt była kategoryczna bo jakieś takie blogi w pl już były. Polecam jednak ten stary wpis i dyskusję<br />
<a href="http://tebe.blox.pl/2004/09/Przepis-na-bloga.html" rel="nofollow">http://tebe.blox.pl/2004/09/Przepis-na-bloga.html</a><br />
 <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michał Cichocki</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/12/kolejny-artykul-o-blogach#comment-2280</link>
		<dc:creator>Michał Cichocki</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 23:32:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/12/kolejny-artykul-o-blogach#comment-2280</guid>
		<description>I mam kolejnego bloga do kolekcji ;). Wysiliłem się i przeczytałem wszystko, chociaż wcale ciężko się tego nie czytało. Przeleciałem przez Twoje trzy posty i wywnioskowałem z nich, że uwielbiasz czepiać się ludzi. Pierwszy raz spotykam się z takim człowiekiem. Może tylko na zle  posty trafiłem? 
Nie znam całego artykułu Marty Strzeleckiej, ale z tych strzępków zauważyłem, że ciekawie i mądrze piszę ;). Może są to informacje, które Ty znasz od dawna, ale nie każdy jest takim ekspertem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I mam kolejnego bloga do kolekcji ;). Wysiliłem się i przeczytałem wszystko, chociaż wcale ciężko się tego nie czytało. Przeleciałem przez Twoje trzy posty i wywnioskowałem z nich, że uwielbiasz czepiać się ludzi. Pierwszy raz spotykam się z takim człowiekiem. Może tylko na zle  posty trafiłem?<br />
Nie znam całego artykułu Marty Strzeleckiej, ale z tych strzępków zauważyłem, że ciekawie i mądrze piszę ;). Może są to informacje, które Ty znasz od dawna, ale nie każdy jest takim ekspertem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2006/12/kolejny-artykul-o-blogach#comment-2226</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 23:23:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2006/12/kolejny-artykul-o-blogach#comment-2226</guid>
		<description>Koneksje biorą górę nad wiedzą, Polska 2.0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Koneksje biorą górę nad wiedzą, Polska 2.0</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
