<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Blagi i&#160;blagierzy roku 2006</title>
	<atom:link href="http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006</link>
	<description>Przegląd (nie)dostępnych, (nie)funkcjonalnych i (bez)wartościowych stron WWW</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 Apr 2011 09:00:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006/comment-page-1#comment-2384</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 22:19:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006#comment-2384</guid>
		<description>@Lanooz
Podziałów dokonuje sam Fanatyk dzieląc blogosferę na jakieś towarzystwa wzajemnej adoracji.

No i nie publikuje wszystkich komentarzy. Musi mieć jakiś problem ze sobą ten człowiek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lanooz<br />
Podziałów dokonuje sam Fanatyk dzieląc blogosferę na jakieś towarzystwa wzajemnej adoracji.</p>
<p>No i&nbsp;nie publikuje wszystkich komentarzy. Musi mieć jakiś problem ze&nbsp;sobą ten człowiek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006/comment-page-1#comment-2383</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 18:24:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006#comment-2383</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;I wydaje mi sie, że ânagonka na Fanatykaâ, jak to Luke Miceâa ujął wydaje sie przesadzona. Tak jak zresztą i druga strona, która jest ofiarą tejże nagonki przesadza w niektórych sprawach.&lt;/blockquote&gt;
Tak się zastanawiam, ile jeszcze osób trzeba będzie odesłać do &lt;a href=&quot;http://sjp.pwn.pl&quot; title=&quot;Słownik języka polskiego&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Słownika języka polskiego&lt;/a&gt;, żeby zapoznały się ze znaczeniem słowa &lt;a href=&quot;http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2486108&quot; title=&quot;nagonka&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;nagonka&lt;/a&gt;.

Kwestię &quot;nagonki&quot; już skomentowałem i nie będę się powtarzał -- zainteresowani mogą sobie &lt;a href=&quot;http://lukemica.wordpress.com/2007/01/05/co-u-mnie/#comment-4586&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;przeczytać komentarz na wspomnianym blogu&lt;/a&gt;.

&lt;blockquote&gt;Anyway, będziecie sie żreć wiecznie czy w końcu przestaniecie? Wiadomo, że nikt racji nie przyznaâŚa wtedy dopiero utworzy się âblogosfera w 2 kategoriachâ.&lt;/blockquote&gt;
Możesz podkręcić jasność wypowiedzi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>I wydaje mi sie, że ânagonka na Fanatykaâ, jak to Luke Miceâa ujął wydaje sie przesadzona. Tak jak zresztą i&nbsp;druga strona, która jest ofiarą tejże nagonki przesadza w&nbsp;niektórych sprawach.</p></blockquote>
<p>Tak się zastanawiam, ile jeszcze osób trzeba będzie odesłać do <a href="http://sjp.pwn.pl" title="Słownik języka polskiego" rel="nofollow">Słownika języka polskiego</a>, żeby zapoznały się ze&nbsp;znaczeniem słowa <a href="http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2486108" title="nagonka" rel="nofollow">nagonka</a>.</p>
<p>Kwestię &#8222;nagonki&#8221; już skomentowałem i&nbsp;nie będę się powtarzał &#8212; zainteresowani mogą sobie <a href="http://lukemica.wordpress.com/2007/01/05/co-u-mnie/#comment-4586" rel="nofollow">przeczytać komentarz na wspomnianym blogu</a>.</p>
<blockquote><p>Anyway, będziecie sie żreć wiecznie czy w&nbsp;końcu przestaniecie? Wiadomo, że nikt racji nie przyznaâŚa wtedy dopiero utworzy się âblogosfera w&nbsp;2 kategoriachâ.</p></blockquote>
<p>Możesz podkręcić jasność wypowiedzi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lanooz</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006/comment-page-1#comment-2382</link>
		<dc:creator>Lanooz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 17:49:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006#comment-2382</guid>
		<description>Zacznijmy od tego, ze w ogóle taki &#039;konkursy na naj...&#039; są bezsensu i wcale nie pokazują prawdy tego czego mają niby wyłaniać. 

I wydaje mi sie, że &#039;nagonka na Fanatyka&quot;, jak to Luke Mice&#039;a ujął wydaje sie przesadzona. Tak jak zresztą i druga strona, która jest ofiarą tejże nagonki przesadza w niektórych sprawach.  
W momencie kiedy jest juz tyle konkursów, wszystkie tracą na swojej wartości. To moze zamiast walki blogów będą walki konkursów? Anyway, że konkurs był jak najbardziej wiarygodny (a wiadomo, ze nawet takie miss world to kompletny sh**) to trzeba jakiegoś większego prestiżu niźli parę osób bardziej znanych osób w blogosferze? Może jakaś większa kampania reklamowa? 

Anyway, będziecie sie żreć wiecznie czy w końcu przestaniecie? Wiadomo, że nikt racji nie przyzna...a wtedy dopiero utworzy się &#039;blogosfera w 2 kategoriach&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zacznijmy od tego, ze&nbsp;w ogóle taki &#8218;konkursy na naj&#8230;&#8217; są bezsensu i&nbsp;wcale nie pokazują prawdy tego czego mają niby wyłaniać. </p>
<p>I wydaje mi sie, że &#8218;nagonka na Fanatyka&#8221;, jak to Luke Mice&#8217;a ujął wydaje sie przesadzona. Tak jak zresztą i&nbsp;druga strona, która jest ofiarą tejże nagonki przesadza w&nbsp;niektórych sprawach.<br />
W momencie kiedy jest juz tyle konkursów, wszystkie tracą na swojej wartości. To moze zamiast walki blogów będą walki konkursów? Anyway, że konkurs był jak najbardziej wiarygodny (a wiadomo, ze&nbsp;nawet takie miss world to kompletny sh**) to trzeba jakiegoś większego prestiżu niźli parę osób bardziej znanych osób w&nbsp;blogosferze? Może jakaś większa kampania reklamowa? </p>
<p>Anyway, będziecie sie żreć wiecznie czy w&nbsp;końcu przestaniecie? Wiadomo, że nikt racji nie przyzna&#8230;a wtedy dopiero utworzy się &#8218;blogosfera w&nbsp;2 kategoriach&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006/comment-page-1#comment-2375</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 21:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006#comment-2375</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@ RAFi:&lt;/strong&gt; Przeczytałem i wzruszyłem się do łez, mało mi klawiatury szlag nie trafił :)
Biorąc pod uwagę, że osobiście z szeroko pojętej blogosfery znają mnie może ze dwie osoby (a i to dość odważna kalkulacja), a z 3 kolejnymi coś robiłem w ten czy inny sposób (Ty, YaaL i MySZ), to chłop ma niezłą fantazję :)

Uśmiałem się też z plusa &quot;za nielubienie Ridla&quot; -- to już jakaś kompletna paranoja. Co prawda Ridlu dostał ode mnie kilka razy baty słowne za opowiadanie głupot na temat dostępności serwisów, ale żeby z tego od razu robić jakieś personalne anse? Na &quot;nielubienie&quot; trzeba sobie zasłużyć...
BTW -- z Robertem Drózdem też się spieramy na temat dostępności pewnych rozwiązań, ale jakoś nikt z tego afery nie robi. Wychodzi zatem, że ten &quot;inny ktoś&quot; specjalnie mnie nie zna, CBDU ;)

Last but not least wychodzi mi, że Fanatyk nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Ale, oh my, to nie jest już mój problem...


&lt;strong&gt;@ Patrys:&lt;/strong&gt; Przecież nie piszę, że startujący się lansują, choć w przypadku niektórych osobników pewnie byłoby to prawdą :twisted:

Swoją drogą jestem ciekaw, jak rozwiążesz wszelkie problematyczne kwestie regulaminu konkursu na naj* blog 10P. Liczba postów, odwiedzin czy ilość przetransferowanych danych? Wszak jakieś kryteria muszą być ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@ RAFi:</strong> Przeczytałem i&nbsp;wzruszyłem się do łez, mało mi klawiatury szlag nie trafił <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Biorąc pod uwagę, że osobiście z&nbsp;szeroko pojętej blogosfery znają mnie może ze&nbsp;dwie osoby (a i&nbsp;to dość odważna kalkulacja), a&nbsp;z 3 kolejnymi coś robiłem w&nbsp;ten czy inny sposób (Ty, YaaL i&nbsp;MySZ), to chłop ma niezłą fantazję <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Uśmiałem się też z&nbsp;plusa &#8222;za nielubienie Ridla&#8221; &#8212; to już jakaś kompletna paranoja. Co prawda Ridlu dostał ode mnie kilka razy baty słowne za&nbsp;opowiadanie głupot na temat dostępności serwisów, ale żeby z&nbsp;tego od razu robić jakieś personalne anse? Na &#8222;nielubienie&#8221; trzeba sobie zasłużyć&#8230;<br />
BTW &#8212; z&nbsp;Robertem Drózdem też się spieramy na temat dostępności pewnych rozwiązań, ale jakoś nikt z&nbsp;tego afery nie robi. Wychodzi zatem, że ten &#8222;inny ktoś&#8221; specjalnie mnie nie zna, CBDU <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Last but not least wychodzi mi, że Fanatyk nie potrafi czytać ze&nbsp;zrozumieniem. Ale, oh my, to nie jest już mój problem&#8230;</p>
<p><strong>@ Patrys:</strong> Przecież nie piszę, że startujący się lansują, choć w&nbsp;przypadku niektórych osobników pewnie byłoby to prawdą <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_twisted.gif' alt=':twisted:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Swoją drogą jestem ciekaw, jak rozwiążesz wszelkie problematyczne kwestie regulaminu konkursu na naj* blog 10P. Liczba postów, odwiedzin czy ilość przetransferowanych danych? Wszak jakieś kryteria muszą być <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Patrys</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006/comment-page-1#comment-2367</link>
		<dc:creator>Patrys</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 17:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006#comment-2367</guid>
		<description>Piotr,

Ale jaki lans? Ja się zgłosiłem, bo chcę darmowego iPoda na przykład :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Piotr,</p>
<p>Ale jaki lans? Ja się zgłosiłem, bo chcę darmowego iPoda na przykład <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006/comment-page-1#comment-2362</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 13:09:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006#comment-2362</guid>
		<description>Lanser poczuł się &lt;a href=&quot;http://polskiblogger.pl/polska-blogosfera.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;urażony i dotknięty&lt;/a&gt;. =)

No i dowiedziałem się, że jest jakieś KWA w PL BSferze. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lanser poczuł się <a href="http://polskiblogger.pl/polska-blogosfera.html" rel="nofollow">urażony i&nbsp;dotknięty</a>. =)</p>
<p>No i&nbsp;dowiedziałem się, że jest jakieś KWA w&nbsp;PL BSferze. <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006/comment-page-1#comment-2349</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 10:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006#comment-2349</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;A czy mógłbyś Piotrze podać jakieś kryteria, które uczynią taki konkurs wartościowym wg Ciebie? Czy to takie potępianie w czambuł wszelkich konkursów.&lt;/blockquote&gt;
Odpowiedź znajdziesz w &lt;a href=&quot;http://piotr.mikolajski.net/2007/01/kryteria-oceny-blogow&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;kolejnym wpisie&lt;/a&gt; ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>A czy mógłbyś Piotrze podać jakieś kryteria, które uczynią taki konkurs wartościowym wg Ciebie? Czy to takie potępianie w&nbsp;czambuł wszelkich konkursów.</p></blockquote>
<p>Odpowiedź znajdziesz w&nbsp;<a href="http://piotr.mikolajski.net/2007/01/kryteria-oceny-blogow" rel="nofollow">kolejnym wpisie</a> <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vroobelek</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006/comment-page-1#comment-2348</link>
		<dc:creator>Vroobelek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 09:16:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006#comment-2348</guid>
		<description>Polski Blogger przegrywa, ale się nie poddaje. :P

A czy mógłbyś Piotrze podać jakieś kryteria, które uczynią taki konkurs wartościowym wg Ciebie? Czy to takie potępianie w czambuł wszelkich konkursów.

Zgodzę się, że auto-lansowanie Pawła L. jest trochę małopoważne. Jednak na przykład &lt;a href=&quot;http://blogroku.polskiblogger.pl/regulamin/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;kryteria oceny&lt;/a&gt; bardzo mi się podobają:
&lt;blockquote&gt;   1. Wartość merytoryczna treści
   3. Spójność wyglądu i treści
   4. Łatwość korzystania
   5. Użyteczność&lt;/blockquote&gt; 
A osoby które są w jury wydają mi się na tyle kompetentne, aby takie sprawy ocenić.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Polski Blogger przegrywa, ale się nie poddaje. <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>A czy mógłbyś Piotrze podać jakieś kryteria, które uczynią taki konkurs wartościowym wg Ciebie? Czy to takie potępianie w&nbsp;czambuł wszelkich konkursów.</p>
<p>Zgodzę się, że auto-lansowanie Pawła L. jest trochę małopoważne. Jednak na przykład <a href="http://blogroku.polskiblogger.pl/regulamin/" rel="nofollow">kryteria oceny</a> bardzo mi się podobają:</p>
<blockquote><p>   1. Wartość merytoryczna treści<br />
   3. Spójność wyglądu i&nbsp;treści<br />
   4. Łatwość korzystania<br />
   5. Użyteczność</p></blockquote>
<p>A osoby które są w&nbsp;jury wydają mi się na tyle kompetentne, aby takie sprawy ocenić.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006/comment-page-1#comment-2343</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 23:24:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006#comment-2343</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@ Michał&lt;/strong&gt;
&lt;blockquote&gt;Znowu zauważasz tylko negatywne rzeczy.&lt;/blockquote&gt;
Te &lt;em&gt;negatywne rzeczy&lt;/em&gt; to jedynie rzeczywistość...

&lt;blockquote&gt;Ale Paweł Lipiec zrobił wiele dla blogowiczów.&lt;/blockquote&gt;
Przepraszam, podasz szczegóły? Najwyraźniej mi umknęły...

&lt;blockquote&gt;Stworzył polski support WordPressa (jako jeden z pierwszych)&lt;/blockquote&gt;
Zaglądałem do tego supportu i jakoś nie jestem zachwycony -- wiele postów tam może wprowadzać w błąd, a poziom językowy pozostawia wiele do życzenia. Na dodatek ludzie z rzeczywistą wiedzą na temat WP bywają banowani za... sprzeciwianie się wypisywaniu głupot. Wybacz, ale nie jestem świnią i nie skieruję tam nikogo, kto potrzebuje porady na temat WP. Takie osoby kieruję na http://wordpress.org/support/ i mam pewność, że bzdur się tam nie naczytają...

&lt;blockquote&gt;prowadzi swojego bloga, w którym dzieli się z mniej doświadczonymi bloggerami swoimi doświadczeniami (i to wszystko za darmo)&lt;/blockquote&gt;
Przepraszam, ale Ty tak serio? :)
Piszesz o tym blogu, jakby to było jedyne źródło porad na temat prowadzenia bloga -- nie jest. Takich blogów są dziesiątki czy setki, wszystkie dostępne za free via Google. BTW -- na hasło &lt;em&gt;jak prowadzić bloga&lt;/em&gt; Google wypluwa 259 tysięcy wyników.
Lepszej analizy tych porad nie jestem w stanie zrobić, bo wspomniany blog nie działa...


&lt;strong&gt;@ Robert&lt;/strong&gt;
&lt;blockquote&gt;Rafi, czyżbyś żałował, że mimo Twoich niesamowitych zapędów lanserskich, nie zostałeś zaproszony do jury?&lt;/blockquote&gt;
Niech się RAFi sam broni, ale zasadniczo ja też narzekam na nachalne lansowanie się -- nie zadasz mi tego samego pytania? ;)

&lt;blockquote&gt;A ja nie wiem o co chodzi. Lans jest nieodłącznym elementem takich konkursów, ale jeśli odkryjemy dzięki nim kilka nieznanych dotąd ciekawych blogów - spełnią swoją rolę.&lt;/blockquote&gt;
Na usta mi się cisną słowa Pierre Jacques Ătienne Cambronna, i to niekoniecznie te oficjalne...
Robert, zlituj się, jakie odkrycia? Serio uważasz, że na takich konkursach znajdziesz świetny blog dotyczący np. dostępności WWW, o którym nigdy nie słyszałeś i przez cały 2006 na niego nie wpadłeś? IMHO możesz trafić na bloga o tematyce Ci obcej, który Ciebie zaciekawi. Do tego jednak nie musisz mieć konkursu, wystarczy losowa strona z encyklopedii + dopisek &quot;blog&quot; i Google coś Ci znajdzie...

Zakładając nawet jednak, że cuda się zdarzają -- jakie to może być usprawiedliwienie dla nachalnej i prymitywnej lanserki? Przecież efektem tego konkretnego konkursu nie będzie wypromowanie nikogo z laureatów -- jaką moc promocji ma Mr Nobody? Powiedzmy to szczerze -- jedynym efektem będzie autopromocja organizatora. Facet chce się wypromować i organizuje konkurs na blog roku, bo blogi są nośne, a tysiące uosi żądne są sukcesu...


Może jestem staroświecki, ale niedobrze mi się robi, gdy widzę aż tak nachalną lanserkę. Gdzieś powinny być granice dobrego smaku, autokrytycyzmu i tym podobnych dziwnych zjawisk. Za moich młodych lat nazwisko wyrabiało się przez ciężką i rzetelną pracę. Może to była głupia i czasochłonna metoda, ale przynajmniej gwarantowała jedno -- prawdziwy autorytet. To coś, co w tych czasach chyba nadal warto mieć i na co chyba nadal warto pracować...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@ Michał</strong></p>
<blockquote><p>Znowu zauważasz tylko negatywne rzeczy.</p></blockquote>
<p>Te <em>negatywne rzeczy</em> to jedynie rzeczywistość&#8230;</p>
<blockquote><p>Ale Paweł Lipiec zrobił wiele dla blogowiczów.</p></blockquote>
<p>Przepraszam, podasz szczegóły? Najwyraźniej mi umknęły&#8230;</p>
<blockquote><p>Stworzył polski support WordPressa (jako jeden z&nbsp;pierwszych)</p></blockquote>
<p>Zaglądałem do tego supportu i&nbsp;jakoś nie jestem zachwycony &#8212; wiele postów tam może wprowadzać w&nbsp;błąd, a&nbsp;poziom językowy pozostawia wiele do życzenia. Na dodatek ludzie z&nbsp;rzeczywistą wiedzą na temat WP bywają banowani za&#8230; sprzeciwianie się wypisywaniu głupot. Wybacz, ale nie jestem świnią i&nbsp;nie skieruję tam nikogo, kto potrzebuje porady na temat WP. Takie osoby kieruję na <a href="http://wordpress.org/support/" rel="nofollow">http://wordpress.org/support/</a> i&nbsp;mam pewność, że bzdur się tam nie naczytają&#8230;</p>
<blockquote><p>prowadzi swojego bloga, w&nbsp;którym dzieli się z&nbsp;mniej doświadczonymi bloggerami swoimi doświadczeniami (i to wszystko za&nbsp;darmo)</p></blockquote>
<p>Przepraszam, ale Ty tak serio? <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Piszesz o&nbsp;tym blogu, jakby to było jedyne źródło porad na temat prowadzenia bloga &#8212; nie jest. Takich blogów są dziesiątki czy setki, wszystkie dostępne za&nbsp;free via Google. BTW &#8212; na hasło <em>jak prowadzić bloga</em> Google wypluwa 259 tysięcy wyników.<br />
Lepszej analizy tych porad nie jestem w&nbsp;stanie zrobić, bo wspomniany blog nie działa&#8230;</p>
<p><strong>@ Robert</strong></p>
<blockquote><p>Rafi, czyżbyś żałował, że mimo Twoich niesamowitych zapędów lanserskich, nie zostałeś zaproszony do jury?</p></blockquote>
<p>Niech się RAFi sam broni, ale zasadniczo ja też narzekam na nachalne lansowanie się &#8212; nie zadasz mi tego samego pytania? <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<blockquote><p>A ja nie wiem o&nbsp;co chodzi. Lans jest nieodłącznym elementem takich konkursów, ale jeśli odkryjemy dzięki nim kilka nieznanych dotąd ciekawych blogów &#8211; spełnią swoją rolę.</p></blockquote>
<p>Na usta mi się cisną słowa Pierre Jacques Ătienne Cambronna, i&nbsp;to niekoniecznie te oficjalne&#8230;<br />
Robert, zlituj się, jakie odkrycia? Serio uważasz, że na takich konkursach znajdziesz świetny blog dotyczący np. dostępności WWW, o&nbsp;którym nigdy nie słyszałeś i&nbsp;przez cały 2006 na niego nie wpadłeś? IMHO możesz trafić na bloga o&nbsp;tematyce Ci obcej, który Ciebie zaciekawi. Do tego jednak nie musisz mieć konkursu, wystarczy losowa strona z&nbsp;encyklopedii + dopisek &#8222;blog&#8221; i&nbsp;Google coś Ci znajdzie&#8230;</p>
<p>Zakładając nawet jednak, że cuda się zdarzają &#8212; jakie to może być usprawiedliwienie dla nachalnej i&nbsp;prymitywnej lanserki? Przecież efektem tego konkretnego konkursu nie będzie wypromowanie nikogo z&nbsp;laureatów &#8212; jaką moc promocji ma Mr Nobody? Powiedzmy to szczerze &#8212; jedynym efektem będzie autopromocja organizatora. Facet chce się wypromować i&nbsp;organizuje konkurs na blog roku, bo blogi są nośne, a&nbsp;tysiące uosi żądne są sukcesu&#8230;</p>
<p>Może jestem staroświecki, ale niedobrze mi się robi, gdy widzę aż tak nachalną lanserkę. Gdzieś powinny być granice dobrego smaku, autokrytycyzmu i&nbsp;tym podobnych dziwnych zjawisk. Za moich młodych lat nazwisko wyrabiało się przez ciężką i&nbsp;rzetelną pracę. Może to była głupia i&nbsp;czasochłonna metoda, ale przynajmniej gwarantowała jedno &#8212; prawdziwy autorytet. To coś, co w&nbsp;tych czasach chyba nadal warto mieć i&nbsp;na co chyba nadal warto pracować&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luke Mica</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006/comment-page-1#comment-2340</link>
		<dc:creator>Luke Mica</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 20:11:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2007/01/blagi-i-blagierzy-roku-2006#comment-2340</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Konkurs na bloga roku ogłosił niejaki Paweł Lipiec â człowiek prowadzący własnego bloga od dwóch miesięcy.&lt;/blockquote&gt;

a Fanatyk.org (potem Fanatyk.eu)? w sumie to będzie ponad półtora roku.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Konkurs na bloga roku ogłosił niejaki Paweł Lipiec â człowiek prowadzący własnego bloga od dwóch miesięcy.</p></blockquote>
<p>a Fanatyk.org (potem Fanatyk.eu)? w&nbsp;sumie to będzie ponad półtora roku.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

