<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Skromność i pokora&#8230;</title>
	<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora</link>
	<description>Przegląd (nie)dostępnych, (nie)funkcjonalnych i (bez)wartościowych stron WWW</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 20:42:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2767</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 12:09:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2767</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Bloger jest jak dziennikarz czy aktor czy inny twórca: nie możesz siedzieć i czekać aż Cię zauważą, trzeba się starać.&lt;/blockquote&gt;
Oczywiście. Z tym, że:
&lt;strong&gt;1. Trzeba coś sobą reprezentować, żeby być zauważonym.&lt;/strong&gt;
Czyli sam fakt istnienia nie jest wystarczający, o czym najwyraźniej większość najgorszej maści autopromotorów zdaje się nie pamiętać.

&lt;strong&gt;2. Żeby coś sobą reprezentować, trzeba mieć coś do powiedzenia.&lt;/strong&gt;
Czyli mówiąc wprost -- trzeba mieć jakiś zasób wiedzy i doświadczeń, żeby się nimi dzielić. To nie dotyczy tylko blogów technicznych, ale także tych ogólnych. Oczywiście własne przemyślenia też mogą być interesujące, ale osoba je wypowiadająca musi mówić z sensem.

&lt;strong&gt;3. Żeby mieć coś do powiedzenia, trzeba nad tym pracować.&lt;/strong&gt;
No i to jest najgorsze -- trzeba mieć rzeczywistą wiedzę. Dopiero na jej podstawie oraz na podstawie własnego doświadczenia można tworzyć własne opracowania. Słowo-klucz: własne. Nie kopie czy ogólniki, ale konkrety.

A o Pulitzera nie mamy co się zakładać, to jest pewne. No, chyba że nie będą tworzyć osobnej kategorii, ale będą publikować je w już istniejących... co może nawet mieć więcej sensu ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Bloger jest jak dziennikarz czy aktor czy inny twórca: nie możesz siedzieć i czekać aż Cię zauważą, trzeba się starać.</p></blockquote>
<p>Oczywiście. Z tym, że:<br />
<strong>1. Trzeba coś sobą reprezentować, żeby być zauważonym.</strong><br />
Czyli sam fakt istnienia nie jest wystarczający, o czym najwyraźniej większość najgorszej maści autopromotorów zdaje się nie pamiętać.</p>
<p><strong>2. Żeby coś sobą reprezentować, trzeba mieć coś do powiedzenia.</strong><br />
Czyli mówiąc wprost &#8212; trzeba mieć jakiś zasób wiedzy i doświadczeń, żeby się nimi dzielić. To nie dotyczy tylko blogów technicznych, ale także tych ogólnych. Oczywiście własne przemyślenia też mogą być interesujące, ale osoba je wypowiadająca musi mówić z sensem.</p>
<p><strong>3. Żeby mieć coś do powiedzenia, trzeba nad tym pracować.</strong><br />
No i to jest najgorsze &#8212; trzeba mieć rzeczywistą wiedzę. Dopiero na jej podstawie oraz na podstawie własnego doświadczenia można tworzyć własne opracowania. Słowo-klucz: własne. Nie kopie czy ogólniki, ale konkrety.</p>
<p>A o Pulitzera nie mamy co się zakładać, to jest pewne. No, chyba że nie będą tworzyć osobnej kategorii, ale będą publikować je w już istniejących&#8230; co może nawet mieć więcej sensu <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olgierd</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2763</link>
		<dc:creator>Olgierd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 10:21:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2763</guid>
		<description>IMHO nachalny lans to jest głosowanie na siebie po własnoręcznym zgłoszeniu oraz udzieleniu poparcia samemu sobie.
Sam w sobie pkt 2 nie budzi moich wątpliwości - dla jednego będzie to śmieszne, dla drugiego mniej. 

Bloger jest jak dziennikarz czy aktor czy inny twórca: nie możesz siedzieć i czekać aż Cię zauważą, trzeba się starać. 
Gorzej jeśli kogoś środowisko źle oceni a on się nadal pcha wszelkimi możliwymi ścieżkami na afisz. I wówczas zaczynają się klony, glony i tego rodzaju batalie.

Reasumując: chociaż jeszcze nie ma Pulizera w kategorii blog, na pewno najdalej za 5 lat będzie, do tego czasu uformuje się światowa stawka blogerów. Zakład? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IMHO nachalny lans to jest głosowanie na siebie po własnoręcznym zgłoszeniu oraz udzieleniu poparcia samemu sobie.<br />
Sam w sobie pkt 2 nie budzi moich wątpliwości - dla jednego będzie to śmieszne, dla drugiego mniej. </p>
<p>Bloger jest jak dziennikarz czy aktor czy inny twórca: nie możesz siedzieć i czekać aż Cię zauważą, trzeba się starać.<br />
Gorzej jeśli kogoś środowisko źle oceni a on się nadal pcha wszelkimi możliwymi ścieżkami na afisz. I wówczas zaczynają się klony, glony i tego rodzaju batalie.</p>
<p>Reasumując: chociaż jeszcze nie ma Pulizera w kategorii blog, na pewno najdalej za 5 lat będzie, do tego czasu uformuje się światowa stawka blogerów. Zakład? <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: walth</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2750</link>
		<dc:creator>walth</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 23:21:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2750</guid>
		<description>Zgodzę się, ża taki nachalny lans nie przystoi, To trochę poniżej godności. To tak jakby na każdym możliwym blogu pisać cokolwiek w komentarzach licząc, że klikalność nam wzrośnie. To tak jakoś po słabeuszowemu jest :) I faktycznie tekst, że wielu ludzi tak robi, to jest pozwolenie na wiele złych rzeczy w czambuł wszystkich bez wyjątku. Wielu pije, wielu bije, wielu gwałci i morduje. Czy naprawdę chcesz do nich należeć? "Ludzie jedzcie gówno! Miliony much nie mogą się mylić!" - wiem wiem przejaskrawione, ale chyba troszkę oddaje sens tego co chciałem wyrazić? :&#62;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zgodzę się, ża taki nachalny lans nie przystoi, To trochę poniżej godności. To tak jakby na każdym możliwym blogu pisać cokolwiek w komentarzach licząc, że klikalność nam wzrośnie. To tak jakoś po słabeuszowemu jest <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> I faktycznie tekst, że wielu ludzi tak robi, to jest pozwolenie na wiele złych rzeczy w czambuł wszystkich bez wyjątku. Wielu pije, wielu bije, wielu gwałci i morduje. Czy naprawdę chcesz do nich należeć? &#8220;Ludzie jedzcie gówno! Miliony much nie mogą się mylić!&#8221; - wiem wiem przejaskrawione, ale chyba troszkę oddaje sens tego co chciałem wyrazić? :&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2729</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 16:07:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2729</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;ten serwis już chyba tak ma, że osoba, która zgłosiła od razu jest uznawana za "popierającą" newsa…&lt;/blockquote&gt;
To możliwe, tylko że IMHO to jest błąd w założeniach.

&lt;blockquote&gt;A co wrzucania na wykop własnych wpisów…&lt;/blockquote&gt;
Nie chodzi mi tylko o wykop, ale wszelkie klony Digga. To tak dla porządku, bo zaraz ktoś stwierdzi, że &lt;em&gt;robię nagonkę na Wykop&lt;/em&gt; :)

&lt;blockquote&gt;Czasami stosuje taką metodę na wykopie w przypadku newsów dotyczących Opery. Czasami wolę jak pojawi się tam mój wpis (z linkami do forum, blogów deweloperów, opisem znanych błędów itp…) niż wpis czyjegoś bloga gdzie będzie info tylko o newsie…&lt;/blockquote&gt;
Rozumiem, lecz to nadal wydaje mi się nieetyczne. Może w tym konkretnym przypadku nieco mniej, ale... naprawdę nie ma nikogo z zewnątrz, kto by tego wpisu nie podrzucił? Wiem, że chcesz dobrze i chcesz ugasić potencjalny FUD, ale...

&lt;blockquote&gt;I jakoś nic strasznie złego w tym nie widzę…&lt;/blockquote&gt;
Wiesz, niektórzy nawet w najbardziej nachalnym, chamskim i śmiesznym lansowaniu nie widzą niczego złego. Ja stoję po tej drugiej stronie barykady i uważam, że lans aktywny (zgłaszanie samego siebie gdziekolwiek) nie przystoi w ogóle.

&lt;blockquote&gt;Jeżeli wpis jest oceniany przez wielu użytkowników to chyba są oni w stanie ocenić wartość tego wpisu nie zwracając uwagi na to kto go napisał i zgłosił?&lt;/blockquote&gt;
A to jest już zupełnie inna bajka i niekoniecznie się z Tobą zgodzę. Ostatnio popatrzyłem na komentarze dotyczące niektórych wpisów, to się załamałem. Ludzie komentują oraz popierają (bądź nie) wpisy, których albo nie przeczytali, albo nie zrozumieli.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>ten serwis już chyba tak ma, że osoba, która zgłosiła od razu jest uznawana za &#8220;popierającą&#8221; newsa…</p></blockquote>
<p>To możliwe, tylko że IMHO to jest błąd w założeniach.</p>
<blockquote><p>A co wrzucania na wykop własnych wpisów…</p></blockquote>
<p>Nie chodzi mi tylko o wykop, ale wszelkie klony Digga. To tak dla porządku, bo zaraz ktoś stwierdzi, że <em>robię nagonkę na Wykop</em> <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<blockquote><p>Czasami stosuje taką metodę na wykopie w przypadku newsów dotyczących Opery. Czasami wolę jak pojawi się tam mój wpis (z linkami do forum, blogów deweloperów, opisem znanych błędów itp…) niż wpis czyjegoś bloga gdzie będzie info tylko o newsie…</p></blockquote>
<p>Rozumiem, lecz to nadal wydaje mi się nieetyczne. Może w tym konkretnym przypadku nieco mniej, ale&#8230; naprawdę nie ma nikogo z zewnątrz, kto by tego wpisu nie podrzucił? Wiem, że chcesz dobrze i chcesz ugasić potencjalny FUD, ale&#8230;</p>
<blockquote><p>I jakoś nic strasznie złego w tym nie widzę…</p></blockquote>
<p>Wiesz, niektórzy nawet w najbardziej nachalnym, chamskim i śmiesznym lansowaniu nie widzą niczego złego. Ja stoję po tej drugiej stronie barykady i uważam, że lans aktywny (zgłaszanie samego siebie gdziekolwiek) nie przystoi w ogóle.</p>
<blockquote><p>Jeżeli wpis jest oceniany przez wielu użytkowników to chyba są oni w stanie ocenić wartość tego wpisu nie zwracając uwagi na to kto go napisał i zgłosił?</p></blockquote>
<p>A to jest już zupełnie inna bajka i niekoniecznie się z Tobą zgodzę. Ostatnio popatrzyłem na komentarze dotyczące niektórych wpisów, to się załamałem. Ludzie komentują oraz popierają (bądź nie) wpisy, których albo nie przeczytali, albo nie zrozumieli.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: adas</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2727</link>
		<dc:creator>adas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 15:50:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2727</guid>
		<description>Hmm...

&lt;blockquote&gt;użytkownik Fanatyk dodaje do serwisu OnMedia wpisy ze swojego bloga, jako warte przeczytania. Następnie dodaje sobie punktów poparcia przez zaznaczanie, że jemu się owe wpisy podobają.&lt;/blockquote&gt;

ten serwis już chyba tak ma, że osoba, która zgłosiła od razu jest uznawana za "popierającą" newsa...

A co wrzucania na wykop własnych wpisów... Czasami stosuje taką metodę na wykopie w przypadku newsów dotyczących Opery. Czasami wolę jak pojawi się tam mój wpis (z linkami do forum, blogów deweloperów, opisem znanych błędów itp...) niż wpis czyjegoś bloga gdzie będzie info tylko o newsie... I jakoś nic strasznie złego w tym nie widzę... 

Jeżeli wpis jest oceniany przez wielu użytkowników to chyba są oni w stanie ocenić wartość tego wpisu nie zwracając uwagi na to kto go napisał i zgłosił?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm&#8230;</p>
<blockquote><p>użytkownik Fanatyk dodaje do serwisu OnMedia wpisy ze swojego bloga, jako warte przeczytania. Następnie dodaje sobie punktów poparcia przez zaznaczanie, że jemu się owe wpisy podobają.</p></blockquote>
<p>ten serwis już chyba tak ma, że osoba, która zgłosiła od razu jest uznawana za &#8220;popierającą&#8221; newsa&#8230;</p>
<p>A co wrzucania na wykop własnych wpisów&#8230; Czasami stosuje taką metodę na wykopie w przypadku newsów dotyczących Opery. Czasami wolę jak pojawi się tam mój wpis (z linkami do forum, blogów deweloperów, opisem znanych błędów itp&#8230;) niż wpis czyjegoś bloga gdzie będzie info tylko o newsie&#8230; I jakoś nic strasznie złego w tym nie widzę&#8230; </p>
<p>Jeżeli wpis jest oceniany przez wielu użytkowników to chyba są oni w stanie ocenić wartość tego wpisu nie zwracając uwagi na to kto go napisał i zgłosił?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: joszkolandia &#187; Blog Archive &#187; Kwestia serwisów Diggopodobnych</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2674</link>
		<dc:creator>joszkolandia &#187; Blog Archive &#187; Kwestia serwisów Diggopodobnych</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 09:01:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2674</guid>
		<description>[...] Rózga Świętego Mikołaja - Skromność i pokora… - ciąg dalszy nagonki na niejakiego Polskiego Bloggera. Cóż&#8230; sam sobie na to zasłużył. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Rózga Świętego Mikołaja - Skromność i pokora… - ciąg dalszy nagonki na niejakiego Polskiego Bloggera. Cóż&#8230; sam sobie na to zasłużył. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2672</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 21:41:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2672</guid>
		<description>My, Piotr Mikołajski, nie przesadzamy. Uważamy jedynie, że wrzucanie własnych tekstów do różnej maści klonów Digga jest zachowaniem godnym napiętnowania, co też czynimy.
My, Piotr Mikołajski, uważamy także, że tłumaczenie &lt;em&gt;wielu ludzi tak robi, ich sprawa&lt;/em&gt; pasuje doskonale do gwałtów, kradzieży, rozbojów i wielu innych, jakże przyjemnych czynności.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>My, Piotr Mikołajski, nie przesadzamy. Uważamy jedynie, że wrzucanie własnych tekstów do różnej maści klonów Digga jest zachowaniem godnym napiętnowania, co też czynimy.<br />
My, Piotr Mikołajski, uważamy także, że tłumaczenie <em>wielu ludzi tak robi, ich sprawa</em> pasuje doskonale do gwałtów, kradzieży, rozbojów i wielu innych, jakże przyjemnych czynności.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Drózd</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2671</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 21:34:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2671</guid>
		<description>również uważam że przesadzacie. wielu ludzi tak robi, ich sprawa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>również uważam że przesadzacie. wielu ludzi tak robi, ich sprawa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: YaaL</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2661</link>
		<dc:creator>YaaL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 19:32:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2661</guid>
		<description>Mariusz:

Ale... co właściwie takiego strasznego zrobili, gorszego niż to, co uprawia Fanatyk?
Powiesz, czy będziesz wyniośle milczeć?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mariusz:</p>
<p>Ale&#8230; co właściwie takiego strasznego zrobili, gorszego niż to, co uprawia Fanatyk?<br />
Powiesz, czy będziesz wyniośle milczeć?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2659</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 19:28:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2007/01/skromnosc-i-pokora#comment-2659</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;To co zrobiliście z Rafim&lt;/blockquote&gt;
A coś zrobiliśmy?

&lt;blockquote&gt;jest ochydne&lt;/blockquote&gt;
Co najwyżej &lt;strong&gt;ohydne&lt;/strong&gt;.

&lt;blockquote&gt;myślałem że reprezentujecie trochę wyższy poziom, zawiodłem się&lt;/blockquote&gt;
O, tu mi łezka cieknie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>To co zrobiliście z Rafim</p></blockquote>
<p>A coś zrobiliśmy?</p>
<blockquote><p>jest ochydne</p></blockquote>
<p>Co najwyżej <strong>ohydne</strong>.</p>
<blockquote><p>myślałem że reprezentujecie trochę wyższy poziom, zawiodłem się</p></blockquote>
<p>O, tu mi łezka cieknie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
