Co prawda dopiero zaczynam się “głębiej” interesować tymi zagadnieniami (jeszcze dużo nauki przede mną), myślę o podobnym sposobie zarabiania pieniędzy, ale poznałem już nieco ludzi i parę firm z branży, dlatego napiszę coś takiego:
Wszyscy trzej główni mówcy mają trochę racji, Pan z dużej agencji kieruje się tym z czym pracuje i trudno mu dostrzec i zrozumieć jakże prawdziwe argumenty “Mikołaja”, natomiast ostatni przedmówca podsumował powyższe w bardzo sensowny i realny sposób.
Szkoda, że wcześniej nie trafiłem na tą stronę, ale jeszcze nic straconego, wszystko przede mną… :))

Pozdrawiam serdecznie i śledzę rozwój sytuacji… :))

Ps. Proszę o kontakt na maila, chętnie pokoresponduję i dowiem się czegoś więcej.

====================MOJE ZDANIE==================

To prawda, że w dużych firmach kupuje się maszynki wypasione i często o wiele lepsze niz potrzeba.
To prawda, że duzym zleceniodawcom rzuca się ceny o wiele wyższe niz za to samo “mniejszym” klientom.
To prawda, że za strone dla małej i sredniej firmy mozna wziąć 2-3 tys. i się opłaca.
To prawda, że handlowiec w dużych firmach często to matołek bez pojecia, wpędzający grafików i koderów w kłopoty, bo niby jak wyprodukowac te gruszki na wierzbie?.
—
Wszystkiemu przytakuję bo byłem w tych sytuacjach. Pracując w Duzej firmie musiałem odkręcac osobiście co namotali handlowcy. Dostawałem taki sprzet, jaki kazałem kupić, a wiadomo, że sie nie szczypałem jako grafik. Zatrudnialismy fachowców od wszystkiego, łącznie z całą redakcją. Pismaków wyciagalismy nawet z telewizji i poczytnych gazet by mieć własny materiał. Sprzedawalismy serwisy po 30-50 tys.
Ale wygladało to tak: jak trzeba było dogadać się z klientem co dokładnie potrzebuje i na kiedy to nie handlowiec ale grafik z koderem siadali do stołu z klientem. Gdyby nie kontakty szefów to handlowcy g… by znaleźli klientów.
Cały plus takiej pracy to łatwośc dostepu do duzych klientów. Minusem jest to, że tylko się pracuje i śpi, ale za to kobieta ma co wydawać
Dziś robię takie same produkty w zespole max. 3-osobowym za 20% kwot z lat 1998-2002 jako osoba prywatna lub firma jednoosobowa i opłaca się!
Nie musze przeciez utrzymywać prezesów, handlowców i złotych klamek Produkt jest tej samej jakości i na miare obecnych czasów. jedyna równica: sprzęt mam dokładnie taki jaki potrzeba bo płace za niego sam, a dostęp do duzych zleceniodawców się mocno utrudniony, bo kto uwierzy, że Iksiński da radę zrobić coś dużego i utrzymac to potem, a poza tym jakby to wygladało, gdyby TAAAAKĄ dużą firmę obsłużył ludzik pracujący w kapciach i nie za wielką witryną.

p.s. Był mój ajdol. ;D

Finanse …inna bajka - zgadzam się, że ceny są często wysokie. Słyszałem o prezentacji flash modelu auta pewnej marki za 70 tys. - nie jest to cena auta - to cena tej prezentacji i idę o zakład, że nie jest to jakiś rekordzista (choć brak konkretów oczywiście powoduje, że moja wypowiedź jest abstrakcyjna). Wydaje się, że witryny sprzedaje się albo za 2-4 tys. albo 20 tys. up. W środku cisza Dużym firmom nie zaproponujesz niskiej ceny, bo nie wypada (jak dostaną 4 oferty za 30tys. i “twoją” za 5tys. - pomyślą, że ten gość, co chce robić za 5tys. to jakiś amator) - małym firmom nie zaśpiewasz więcej niż 4 tys., no bo wiadomo co.

Jeśli rzeczywiście nie zaznaczono, że chodzi o dużą agencję interaktywną, to przyłączam się do twojej krytyki.

Mam nadzieję, że produkt wyjściowy z większych agencji nie musi być aż taki niedostępny i nieużyteczny jak piszesz

O sprzęcie testera mogę powiedzieć to samo — powinien mieć do dyspozycji komputer będący najbardziej popularną konfiguracją… rok wcześniej. To da pojęcie innym pracownikom firmy, jak ich dzieła sprawują się na standardowym pececie. Na razie jest tak, że flashowiec nie musi się przykładać do jakości swojej pracy, byle się animacja nie zawieszała na jego blaszaku. Jeśli się nie wiesza, to i tak przejdzie weryfikację na kompie testera oraz podczas prezentacji projektu klientowi. A że toto zawiesi kompa użytkownikowi końcowemu, to już nikogo nie obchodzi — należność skasowana, klient odhaczony.

Finanse… z pewnością są prawdziwe, chociaż jak patrzę na “dzieła” większości agencji, to ich ceny powinny być przynajmniej podzielone przez 10, jeśli nie więcej. Ale to zupełnie inna bajka…

Zaś generalnie krytykuję program jako taki, albowiem nie powiedziano w nim wprost, że omawiane jest założenie “agencji interaktywnej” — to jednak zupełnie inny twór od firmy webmasterskiej. Trochę mi to przypomina nazwanie firmy tuningującej samochody warsztatem samochodowym. Teoretycznie obie zajmują się samochodami, ale zarówno zakres prac, jak i ceny, różnią się od siebie dość mocno.