<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sprawa Małkowskiego</title>
	<atom:link href="http://piotr.mikolajski.net/2008/02/sprawa-malkowskiego/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://piotr.mikolajski.net/2008/02/sprawa-malkowskiego</link>
	<description>Przegląd (nie)dostępnych, (nie)funkcjonalnych i (bez)wartościowych stron WWW</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 Apr 2011 09:00:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2008/02/sprawa-malkowskiego/comment-page-1#comment-18883</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 19:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2008/02/sprawa-malkowskiego#comment-18883</guid>
		<description>Jak będzie dalej? Przypuszczam, że będzie walka o zdjęcie go ze stanowiska. A jak już przestanie być prezydentem, to sprawa ucichnie. Gdy za jakiś czas zakończy się z braku dowodów, to urzędować będzie inny prezydent i Czesław Jerzy będzie mógł co najwyżej chodzić pod ratuszem z transparentem.

Czy naraził się komuś wpływowemu? Nie sądze, wystarczy zgrać wielu pomniejszych wrogów. CJM ma spory &lt;em&gt;fanklub&lt;/em&gt; i jego odejście byłoby wielu osobom na rękę. A taką aferę łatwo zmontować, oto przepis.

Na początek musimy mieć oskarżenie byłej (współ)pracownicy o sprawę sprzed wielu lat. Rzecz trudno sprawdzalna i równie trudno od takich zarzutów się wybronić -- praktycznie rozgrywka 1/1, przy czym sympatia publiki będzie na ogół po stronie pokrzywdzonej.

Taką kobietę podsyłamy odpowiedniemu dziennikarzowi mediów ogólnopolskich (lokalne nie wystarczą), najlepiej w okresie względnego spokoju w kraju. Dzięki temu mamy gwarancję &quot;nośności&quot; tematu oraz niemal pewne zainteresowanie brukowców i mało kreatywnych dziennikarzy programów TV.

Przy odpowiednim poziomie zainteresowania mediów zaczynają się naciski na prokuraturę, co może zaowocować spektakularnym materiałem wideo z aresztowania. Idealne jest wyprowadzenie z domu w stylu akcji antyterrorystów -- w kajdankach i z głową przy ziemi.

Proste i skuteczne, czego prototyp mieliśmy okazję widzieć w 2005 roku, gdy wykolegowano z wyborów prezydenckich Włodzimierza Cimoszewicza. Ponieważ tam nie dało się zagrać kartą molestowania, to trzeba było użyć mniej nośnego oszustwa w zeznaniu majątkowym. Jak się okazuje, nie trzeba było gwałtu, wystarczyła nagonka medialna i brak weryfikacji strony oskarżającej. Po wielu miesiącach sprawa się wyjaśniła, ale wybory były dawno temu i nikt nie sprawdzi, czy przypadkiem Cimoszewicz nie trafiłby do drugiej tury z Kaczyńskim czy Tuskiem.


PS. I do czego doszło... bronię Małkowskiego...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jak będzie dalej? Przypuszczam, że będzie walka o&nbsp;zdjęcie go ze&nbsp;stanowiska. A jak już przestanie być prezydentem, to sprawa ucichnie. Gdy za&nbsp;jakiś czas zakończy się z&nbsp;braku dowodów, to urzędować będzie inny prezydent i&nbsp;Czesław Jerzy będzie mógł co najwyżej chodzić pod ratuszem z&nbsp;transparentem.</p>
<p>Czy naraził się komuś wpływowemu? Nie sądze, wystarczy zgrać wielu pomniejszych wrogów. CJM ma spory <em>fanklub</em> i&nbsp;jego odejście byłoby wielu osobom na rękę. A taką aferę łatwo zmontować, oto przepis.</p>
<p>Na początek musimy mieć oskarżenie byłej (współ)pracownicy o&nbsp;sprawę sprzed wielu lat. Rzecz trudno sprawdzalna i&nbsp;równie trudno od takich zarzutów się wybronić &#8212; praktycznie rozgrywka 1/1, przy czym sympatia publiki będzie na ogół po stronie pokrzywdzonej.</p>
<p>Taką kobietę podsyłamy odpowiedniemu dziennikarzowi mediów ogólnopolskich (lokalne nie wystarczą), najlepiej w&nbsp;okresie względnego spokoju w&nbsp;kraju. Dzięki temu mamy gwarancję &#8222;nośności&#8221; tematu oraz niemal pewne zainteresowanie brukowców i&nbsp;mało kreatywnych dziennikarzy programów TV.</p>
<p>Przy odpowiednim poziomie zainteresowania mediów zaczynają się naciski na prokuraturę, co może zaowocować spektakularnym materiałem wideo z&nbsp;aresztowania. Idealne jest wyprowadzenie z&nbsp;domu w&nbsp;stylu akcji antyterrorystów &#8212; w&nbsp;kajdankach i&nbsp;z głową przy ziemi.</p>
<p>Proste i&nbsp;skuteczne, czego prototyp mieliśmy okazję widzieć w&nbsp;2005 roku, gdy wykolegowano z&nbsp;wyborów prezydenckich Włodzimierza Cimoszewicza. Ponieważ tam nie dało się zagrać kartą molestowania, to trzeba było użyć mniej nośnego oszustwa w&nbsp;zeznaniu majątkowym. Jak się okazuje, nie trzeba było gwałtu, wystarczyła nagonka medialna i&nbsp;brak weryfikacji strony oskarżającej. Po wielu miesiącach sprawa się wyjaśniła, ale wybory były dawno temu i&nbsp;nikt nie sprawdzi, czy przypadkiem Cimoszewicz nie trafiłby do drugiej tury z&nbsp;Kaczyńskim czy Tuskiem.</p>
<p>PS. I do czego doszło&#8230; bronię Małkowskiego&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: R. Gierwiało</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2008/02/sprawa-malkowskiego/comment-page-1#comment-18882</link>
		<dc:creator>R. Gierwiało</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 18:07:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piotr.mikolajski.net/2008/02/sprawa-malkowskiego#comment-18882</guid>
		<description>Zarzuty już mu przedstawili. Ciekawy jestem jak to się dalej rozwinie...

Jeżeli jest niewinny to podpadł naprawdę wpływowym ludziom, w drugim przypadku - kara jest słuszna...

Tylko rodziny żal... bo niczym nie zawiniła.

Btw, muszę przyznać, że wczoraj pod ratuszem to był naprawdę duży ruch. Tylu wozów transmisyjnych w Olsztynie to ja nie widziałem ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zarzuty już mu przedstawili. Ciekawy jestem jak to się dalej rozwinie&#8230;</p>
<p>Jeżeli jest niewinny to podpadł naprawdę wpływowym ludziom, w&nbsp;drugim przypadku &#8211; kara jest słuszna&#8230;</p>
<p>Tylko rodziny żal&#8230; bo niczym nie zawiniła.</p>
<p>Btw, muszę przyznać, że wczoraj pod ratuszem to był naprawdę duży ruch. Tylu wozów transmisyjnych w&nbsp;Olsztynie to ja nie widziałem <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

