<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Sprawa Małkowskiego</title>
	<link>http://piotr.mikolajski.net/2008/02/sprawa-malkowskiego</link>
	<description>Przegląd (nie)dostępnych, (nie)funkcjonalnych i (bez)wartościowych stron WWW</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 23:29:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Piotr Mikołajski</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2008/02/sprawa-malkowskiego#comment-18883</link>
		<dc:creator>Piotr Mikołajski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 19:27:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2008/02/sprawa-malkowskiego#comment-18883</guid>
		<description>Jak będzie dalej? Przypuszczam, że będzie walka o zdjęcie go ze stanowiska. A jak już przestanie być prezydentem, to sprawa ucichnie. Gdy za jakiś czas zakończy się z braku dowodów, to urzędować będzie inny prezydent i Czesław Jerzy będzie mógł co najwyżej chodzić pod ratuszem z transparentem.

Czy naraził się komuś wpływowemu? Nie sądze, wystarczy zgrać wielu pomniejszych wrogów. CJM ma spory &lt;em&gt;fanklub&lt;/em&gt; i jego odejście byłoby wielu osobom na rękę. A taką aferę łatwo zmontować, oto przepis.

Na początek musimy mieć oskarżenie byłej (współ)pracownicy o sprawę sprzed wielu lat. Rzecz trudno sprawdzalna i równie trudno od takich zarzutów się wybronić -- praktycznie rozgrywka 1/1, przy czym sympatia publiki będzie na ogół po stronie pokrzywdzonej.

Taką kobietę podsyłamy odpowiedniemu dziennikarzowi mediów ogólnopolskich (lokalne nie wystarczą), najlepiej w okresie względnego spokoju w kraju. Dzięki temu mamy gwarancję "nośności" tematu oraz niemal pewne zainteresowanie brukowców i mało kreatywnych dziennikarzy programów TV.

Przy odpowiednim poziomie zainteresowania mediów zaczynają się naciski na prokuraturę, co może zaowocować spektakularnym materiałem wideo z aresztowania. Idealne jest wyprowadzenie z domu w stylu akcji antyterrorystów -- w kajdankach i z głową przy ziemi.

Proste i skuteczne, czego prototyp mieliśmy okazję widzieć w 2005 roku, gdy wykolegowano z wyborów prezydenckich Włodzimierza Cimoszewicza. Ponieważ tam nie dało się zagrać kartą molestowania, to trzeba było użyć mniej nośnego oszustwa w zeznaniu majątkowym. Jak się okazuje, nie trzeba było gwałtu, wystarczyła nagonka medialna i brak weryfikacji strony oskarżającej. Po wielu miesiącach sprawa się wyjaśniła, ale wybory były dawno temu i nikt nie sprawdzi, czy przypadkiem Cimoszewicz nie trafiłby do drugiej tury z Kaczyńskim czy Tuskiem.


PS. I do czego doszło... bronię Małkowskiego...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jak będzie dalej? Przypuszczam, że będzie walka o zdjęcie go ze stanowiska. A jak już przestanie być prezydentem, to sprawa ucichnie. Gdy za jakiś czas zakończy się z braku dowodów, to urzędować będzie inny prezydent i Czesław Jerzy będzie mógł co najwyżej chodzić pod ratuszem z transparentem.</p>
<p>Czy naraził się komuś wpływowemu? Nie sądze, wystarczy zgrać wielu pomniejszych wrogów. CJM ma spory <em>fanklub</em> i jego odejście byłoby wielu osobom na rękę. A taką aferę łatwo zmontować, oto przepis.</p>
<p>Na początek musimy mieć oskarżenie byłej (współ)pracownicy o sprawę sprzed wielu lat. Rzecz trudno sprawdzalna i równie trudno od takich zarzutów się wybronić &#8212; praktycznie rozgrywka 1/1, przy czym sympatia publiki będzie na ogół po stronie pokrzywdzonej.</p>
<p>Taką kobietę podsyłamy odpowiedniemu dziennikarzowi mediów ogólnopolskich (lokalne nie wystarczą), najlepiej w okresie względnego spokoju w kraju. Dzięki temu mamy gwarancję &#8220;nośności&#8221; tematu oraz niemal pewne zainteresowanie brukowców i mało kreatywnych dziennikarzy programów TV.</p>
<p>Przy odpowiednim poziomie zainteresowania mediów zaczynają się naciski na prokuraturę, co może zaowocować spektakularnym materiałem wideo z aresztowania. Idealne jest wyprowadzenie z domu w stylu akcji antyterrorystów &#8212; w kajdankach i z głową przy ziemi.</p>
<p>Proste i skuteczne, czego prototyp mieliśmy okazję widzieć w 2005 roku, gdy wykolegowano z wyborów prezydenckich Włodzimierza Cimoszewicza. Ponieważ tam nie dało się zagrać kartą molestowania, to trzeba było użyć mniej nośnego oszustwa w zeznaniu majątkowym. Jak się okazuje, nie trzeba było gwałtu, wystarczyła nagonka medialna i brak weryfikacji strony oskarżającej. Po wielu miesiącach sprawa się wyjaśniła, ale wybory były dawno temu i nikt nie sprawdzi, czy przypadkiem Cimoszewicz nie trafiłby do drugiej tury z Kaczyńskim czy Tuskiem.</p>
<p>PS. I do czego doszło&#8230; bronię Małkowskiego&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: R. Gierwiało</title>
		<link>http://piotr.mikolajski.net/2008/02/sprawa-malkowskiego#comment-18882</link>
		<dc:creator>R. Gierwiało</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 18:07:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://piotr.mikolajski.net/2008/02/sprawa-malkowskiego#comment-18882</guid>
		<description>Zarzuty już mu przedstawili. Ciekawy jestem jak to się dalej rozwinie...

Jeżeli jest niewinny to podpadł naprawdę wpływowym ludziom, w drugim przypadku - kara jest słuszna...

Tylko rodziny żal... bo niczym nie zawiniła.

Btw, muszę przyznać, że wczoraj pod ratuszem to był naprawdę duży ruch. Tylu wozów transmisyjnych w Olsztynie to ja nie widziałem ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zarzuty już mu przedstawili. Ciekawy jestem jak to się dalej rozwinie&#8230;</p>
<p>Jeżeli jest niewinny to podpadł naprawdę wpływowym ludziom, w drugim przypadku - kara jest słuszna&#8230;</p>
<p>Tylko rodziny żal&#8230; bo niczym nie zawiniła.</p>
<p>Btw, muszę przyznać, że wczoraj pod ratuszem to był naprawdę duży ruch. Tylu wozów transmisyjnych w Olsztynie to ja nie widziałem <img src='http://piotr.mikolajski.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
