Comments on: „Badanie” płatnych blogów

By: Piotr Mikołajski

Piotr Mikołajski — Fri, 18 Dec 2009 20:38:51 +0000

E, bez przesady
Anonimowi kretyni bluzgający na blogach są od czasów Internetu łupanego. Cena powszechnego dostępu do Sieci.

By: RAFi

RAFi — Fri, 18 Dec 2009 20:22:22 +0000

Nasłał na Ciebie swoją bandę.

By: Piotr Mikołajski

Piotr Mikołajski — Fri, 18 Dec 2009 18:38:14 +0000

Osoba komentująca dziś o 17:15 z IP 79.191.33.171 mogłaby napisać coś bardziej konstruktywnego, niż popularne określenie narządów męskich. Tak przy okazji: prawidłowo wyraz ten piszemy przez „ch”. Gdyby komentujący korzystał ze słownika ortograficznego, miałby mniej problemów i większe poważanie.

By: RAFi

RAFi — Fri, 18 Dec 2009 16:57:26 +0000

Wybacz, to jest prawidłowy link:
http://widgets.flaker.pl/f/3303355-rozga-swietego-mikolaja-ten-koles-pala-do-mnie-wrecz

By: RAFi

RAFi — Fri, 18 Dec 2009 16:56:53 +0000

„Rózga Świętego MikołajaâŚ – ten koleś pała do mnie wręcz nienawiścią, skąd się tacy „spece” biorą” – mam nie kochała? ”
http://piotr.mikolajski.net/2009/12/badanie-platnych-blogow

Chyba wpisał Ciebie na czarną listę.

By: Ja, RAFi – o mnie i o was » Bez błędów ortograficznych jako płatny ficzer

Fri, 18 Dec 2009 00:55:55 +0000

[...] również do przeczytania tekstu na blogu „Mikołaja” – jeszcze nie świętego, no ale na pewno tego od rózgi. Koniecznie do obejrzenia zabawna [...]

By: Olgierd

Olgierd — Thu, 17 Dec 2009 14:21:51 +0000

Mówiąc „zajawkę” miałem na myśli tę planszę „daj piątaka na pisaka” chyba na Tomasz.Topa.pl wszedłem przez RSS i mi się wyświetliło.

By: Przemek Komorowski

Przemek Komorowski — Thu, 17 Dec 2009 12:46:02 +0000

Uogólnianie tego badania na wszystkie blogi, czy też treści w sieci jest błędem. Ponieważ w tej „ankiecie” nie pytano o to, czy chcemy w ogóle płacić za dostęp do treści. Pytano o to, czy chcemy zapłacić za dostęp do konkretnego bloga. Wyniki są znane.

By: Piotr Mikołajski

Piotr Mikołajski — Thu, 17 Dec 2009 10:28:11 +0000

Wyniki tego eksperymentu z pewnością mogą (a przynajmniej powinny) podziałać jak kubeł zimnej wody na głowy wielu celebrytów naszego blograjdołka. Większość nie pisze na tyle oryginalnie, żeby warto było wydawać na nich pieniądze. Przynajmniej jeśli chodzi o stawki z testu.

Co do RSS — od czasów gdy paru cwaniaczków kradło teksty, nie puszczam całości, tylko zajawkę.

By: Olgierd

Olgierd — Thu, 17 Dec 2009 09:50:11 +0000

To ja tylko przekleję mój wczorajszy komentarz, który popełniłem na Playr.pl:

Ja bym bardzo chętnie przywitał wprowadzenie opłat za większość serwisów czy blogów, które czytuję

Czy jestem masochistą? Nie, wręcz przeciwnie. Dzięki temu miałbym więcej czasu (przestałbym tam zaglądać).

Natomiast zupełnie serio mógłbym płacić nawet kilka złotych tygodniowo za dostęp do serwisu, który odpowiadałby moim potrzebom. Skąd to wiem? Ano stąd, że np. dziś wydałem na „Politykę” 6 złotych. Bo jest ciekawa, bo warto było.
Feler jest taki, że jeszcze takiego serwisu nie widziałem chyba

Aha, gdzieś mi wyświetliło tę zajawkę po przejściu z RSS — czyli musiał być to blogasek, który nie świeci całości treści w RSS.