Dostępność
Nieznacznie powyżej średniej, bo przecież małe literki obowiązują. Na szczęście są ciemniejsze, niż większość, dzieki czemu nie trzeba zmuszać oczu do wysiłku. Nie ma jednak ideałów, więc pomarańczowe daty przy tekstach są kiepsko widoczne. To samo można powiedzieć o tekstach na szarym tle (kolejny trend w tym sezonie?), których widoczność została zredukowana jeszcze bardziej.
Ilość błędów […]

Potężna dawka serwisów partyjnych mogłaby wykończyć nawet Heraklesa, nie dziwcie się więc temu, że wybywam na weekend. Parę dni z dala od kompów, a przede wszystkim z dala od kampanii wyborczej, powinno przywrócić mi wiarę w budowanie stron zgodnie ze standardami

Dostępność
A imię jego 444. Po prostu tragedia i nie zmienia tego fakt, że zdecydowana większość błędów dotyczy znacznika &. Zerknięcie w kod pokazuje, że SLD średnio potrafi promować się przez Internet.
Jeśli mowa o samej dostępności, to serwis SLD nie różni się specjalnie od serwisów innych partii. Poprawiono nagminny błąd i literki zapewniają wyraźny kontrast […]

Dostępność
Zacznę od narzekania na idiotyczną stronę “przedstartową”, dzięki której nie wiadomo, o co tak naprawdę chodzi i gdzie jest serwis partyjny. Zresztą po wejściu do tego ostatniego i tak widzimy linki do wcześniejszych serwisów. Gdzie sens, gdzie logika?
Dostępność serwisu leży. Tekst jest zdecydowanie za mały, także w menu, co się wielu innym partiom niemal […]

Dostępność
Szarość, szarość widzę…
Nie widziałem nigdzie serwisu prezentujący trendy dizajnerskie na 2005 rok, ale gdzieś coś takiego musi istnieć. Przecież to niemożliwe, żeby twórcy tylu serwisów niezależnie od siebie wpadali na ten sam idiotyczny pomysł z szarym kolorem małych liter. Drażnić może też pojawiający się pop-up z informacją o nowym spocie wyborczym. Nieładnie…
Zadziwiają błędy (29 […]

Dostępność
Można powiedzieć, że jest “partyjny standard”, czyli małe litery ze średnim kontrastem. Choć formalnie do kolorystyki przyczepić się nie można (spełnia standardy W3C), to jednak autor zapomniał, że przy małych literach szary na białym tle musi być ciemniejszy, żeby był faktycznie widoczny - #555555 to jeszcze za mało.
Kod jest niemal bezbłędny, jedyną wpadką jest umieszczenie […]

Wiele uwag dotyczących serwisu Macieja Giertycha jest aktualnych także w przypadku tego serwisu, więc nie będę się specjalnie rozpisywał.
Dostępność
Jak zwykle kiepska. Litery są małe i mają kiepski kontrast z tłem. Kolorystyka linków jest jeszcze gorsza i kompletnie rozmija się z wytycznymi W3C. Pliki PDF nie są podpisane, więc klikając na niektóre linki można się mocno […]

Dość charakterystyczny serwis, będący czymś pośrednim między niskobudżetową produkcją Ruchu Patriotycznego, a bardzo drogimi serwisami największych partii. Co ciekawe, całość jest tworzona “przy pomocy narzędzi, zawartych w Debian GNU Linux”. Marketingowcy Microsoftu byliby zachwyceni
Dostępność
Średnia. Czytelna czcionka w tekście jest niwelowana przez mało czytelną czcionkę w menu. Niezła kolorystyka kontra średnio przemyślana struktura serwisu. […]

Pierwsza z listy partii biorących udział w najbliższych wyborach to Ruch Patriotyczny.
Oglądając ten serwis długo myślałem, czemu zachciało mi się analizować serwisy WWW partii politycznych. Robię to zupełnie dobrowolnie, choć ta strona może sugerować, że jest to jakaś kara
Dostępność
Śladowa. Chyba tylko do wielkości tekstu nie mogę się przyczepić, choć to akurat zasługa twórców […]

Przygotowując się do recenzji serwisów partyjnych zauważyłem coś ciekawego. Traktujemy Internet jako coś normalnego, a obecność w nim, jako rzecz oczywistą. Na tyle oczywistą, że “odpuszczenie” sobie tej formy komunikacji uważamy za coś nienormalnego.
Jak się jednak okazuje, niektóre z partii nie mają swoich serwisów WWW. Nie mam tutaj na myśli nowoczesnych, profesjonalnie przygotowanych i zarządzanych […]