Serwis w nowej szacie nie poraża dostępnością, ale w stosunku do wersji Flash to i tak olbrzymi postęp. Użytkownicy czytników głosowych będą mogli zapoznać się z zawartością serwisu, zaś korzystający z dobrych przeglądarek (np. Firefox) mają możliwość powiększenia mikroskopijnych literek.

Stron flashowych (a właściwie prezentacji) mam już serdecznie dość i na ogół zamykam je kilkanaście sekund po otwarciu. Przyczyna jest prozaiczna – mimo lat istnienia Flasha na rynku poziom autorów wciąż jest kiepski. Mam wrażenie, że ich autorzy przestali się uczyć czegokolwiek, żyjąc w swoim „wspaniałym” świecie błysków i melodyjek. Być może wymiana prezentacji flashowej na serwis zarządzany przez CMS jest pierwszą oznaką rezygnacji ze zbędnych fajerwerków na rzecz treści. Nie ukrywam, że taka interpretacja bardzo by mi pasowała

Edit 16.01.2006: Nie 1.0.6., ale 1.0.7., gdyż odnaleziono krytyczny błąd i już po 5 godzinach można było pobrać poprawioną wersję. Całość do ściągnięcia z tej strony.
Dla osób, które zdążyły zainstalować wersję 1.0.6., aktualizacja do wersji 1.0.7. jest obowiązkowa!

Jak zwykle zabrakło mi jednego, podstawowego chyba stwierdzenia. Serwis z dobrą zawartością oraz czystym kodem sam się wypromuje w wyszukiwarkach i będzie się na nich utrzymywał dość wysoko (czytaj: pierwsza dziesiątka Google, MSN czy Yahoo!). Sprawdziłem to już szereg razy czy to przy serwisach tworzonych „z palca”, czy przy serwisach opartych o CMS, jak np. Joomla! – działa zawsze, nawet przy sporej konkurencji.

Oczywiście ta technika zadziała przy paru założeniach:

• Powód stworzenia serwisu jest przemyślany i sensowny
• Serwis zaprojektowany jest przez profesjonalistę
• Serwis prowadzony jest przez wyznaczoną do tego, kompetentną osobę

Wykluczenie choćby jednego z tych elementów błyskawicznie zaowocuje negatywnymi efektami. Nieprzemyślany serwis będzie serwisem mało ciekawym dla odbiorcy. Serwis zaprojektowany przez amatora będzie niewygodny w użyciu. Serwis prowadzony przez osobę niekompetentną źle będzie świadczył o firmie.

Śmiem twierdzić, że wyznaczenie konkretnej osoby (lub osób) do prowadzenia serwisu firmowego da w ostatecznym rozrachunku znacznie lepsze efekty, niż zatrudnienie firmy zajmującej się pozycjonowaniem. Przyczyny tego stanu są proste – efekty pozycjonowania są tymczasowe i takimi pozostaną. W przeciwieństwie do nich raz wprowadzona dobra treść działać będzie całymi latami, przyprowadzając do serwisu coraz to nowych użytkowników. Jeśli serwis będzie stale aktualizowany i uzupełniany, otrzymamy samonapędzającą się maszynę.

Sam właśnie ściągnąłem cały pakiet i siadam do poprawiania błędów XHTML. Jeżeli poprawki będą nadawały się do publikacji, to udostępnię je do ściągnięcia.