No właśnie, jest pewne „ale”, dość dobrze znane mieszkańcom Olsztyna, zwłaszcza tym w ten czy inny sposób związanym z olsztyńskim światem polityki i mediów. Wątpliwości związane z tą sprawą są na tyle duże, że postanowiłem o tym skrobnąć parę słów.

Prezydent Małkowski, znany w Olsztynie pod ksywką „Czesław Jerzy”, nie jest bohaterem mojej bajki. Prywatnie uważam go za szkodnika, który z uporem godnym lepszej sprawy niszczy moje miasto, upodabniając je do Wilczego Szańca. Decyzje administracyjne i gospodarcze podejmowane przez CJM wołają o pomstę do nieba, podobnie jak jego zamiłowanie do lansu. Nie trawię tego gościa również za jego maniery, miałem bowiem okazję widzieć go na paru spotkaniach zamkniętych i nie wspominam tego najmilej. W normalnych warunkach nie stanąłbym w jego obronie, ale dzisiejsze wydarzenia przepełniły czarę goryczy…

Gorycz nie wynika z rozczarowania panem prezydentem, o nie. Pod tym względem nie mam złudzeń od wielu lat. Rozczarowanie wynika raczej z nagonki mediów, która to nagonka idzie wyłącznie jednym tropem, starannie pomijając różne pogłoski, krążące po Olsztynie. Oto krótka lista pogłosek…

• Wydarzenia, o których mowa, miały miejsce kilka lat temu i wychodzą na światło dzienne dopiero dziś.
• Małkowski od lat uznawany był za babiarza i nikogo to nie dziwiło.
• W Ratuszu niektóre panie będące blisko Małkowskiego były znane ze swobody obyczajowej. To także nikogo nie dziwiło, ani specjalnie nikt o tym nie rozpowiadał — ot, życie.
• Odsunięcie Czesława Jerzego od władzy w sposób konwencjonalny, czyli przez wygranie wyborów, jest praktycznie nierealne. Choć wśród osób wykształconych Małkowski ma kiepską opinię, to jednak lud go lubi. A że podczas wyborów głos mędrca równy jest głosowi wioskowego głupka…
• Na odsunięciu prezydenta miasta od władzy korzystają przynajmniej dwaj faceci zainteresowani tym stołkiem. Im większy smród, tym bardziej można będzie rozgrywać kartę uczciwości i moralności. Dodatkowo stanowisk w Ratuszu jest sporo, a przecież fajnie byłoby gdzieś umieścić swoich kolegów. To możliwość szczególnie cenna dla tych, którzy w żaden inny sposób nie mogą wynagrodzić swoich aparatczyków partyjnych.
• Dowody przeciwko Małkowskiemu są dość wątpliwe. Zdjęcie z „juwenaliami” na wierzchu niczego nie dowodzi, zakładając nawet, że jest na nim CJM, co przecież pewne nie jest. Nagranie rozmowy telefonicznej prezentowane przez TVN jest zwykłą rozmową kochanków i trzeba naprawdę dużej dozy dobrej woli, by uznać to za rozmowę zgwałconej kobiety z gwałcicielem.
• Jedna z kobiet oskarżających Małkowskiego jest z nim w konflikcie. Wieść gminna niesie, że CJM nie zgodził się na jakieś żądania czy prośby i to jest rodzaj vendetty.
• Dziennikarz mocno zaangażowany w sprawę ma kierować się podobnymi motywami, jak kobieta będąca z nim w konflikcie. Kolejna wieść gminna sugeruje, że i w tym przypadku Czesław Jerzy nie stanął na wysokości zadania i czegoś nie zrobił czy na coś się nie zgodził.

Czy po przeczytaniu powyższych wątpliwości zaczęliście się zastanawiać, czemu tego faceta aresztowano i wyprowadzono z głową przy chodniku? Jeśli tak, to dobrze, bo to znak, że Wasze mózgi pracują intensywnie. A jak jest naprawdę? Mam parę swoich hipotez, ale nie mogę ich tutaj napisać. Żelaznych dowodów nie mam, więc spokojnie można byłoby mnie pozwać o zniesławienie, a na takie potyczki jakoś nie mam ochoty…